Все такие умные, тонны текста выдают , рассказывают про баталии, месиво и т.д. , но суть упускают.
Я не какой нибудь эксперт , но давайте рассуждать логически.
Спецназ. СПЕЦиальное НАЗначение. То есть эти люди решают определенного рода задачи . Это не какие нибудь рядовые солдаты которые бьются на линии фронта , а специально обученные элитные подразделения перед которыми ставятся соответсвтующие цели. Инфильтрация, диверсионная деятельность, освобождение заложников, устранение опасных преступников и прочее . Разве это не то чем они занимаются ? Если да , то теперь рассмотрим Римлян. Огромные легионы насчитывающие тысячи человек . Чтобы поддерживать в подчинении и обеспечивать всем необходимым такую орду нужны огромные усилия. Представьте как это делалось в древние времена и все станет ясно (не хочу затягивать ответ). В общем , в открытом столкновении конечно современным бойцам не выстоять против противника превосходящего их по численности в сотни раз . Но если действовать скрытно: устраивать пожары , отстреливать командиров, отравлять воду\еду, уничтожать дороги и творить тому подобную партизанскую деятельность , то шансы думаю не в пользу римлян .
"или информировать римскую армию о противнике и его возможностях" - лучший ответ.
Боеприпасов не хватит. То есть ответ: смотря на какой площадке происходит столкновение. В древнеримском ландшафте - нет. В современном - есть шансы. Но в современности против римлян был бы не один отряд.
Зевс ?
Баллисты же.
Все почему то забывают, что у римлян помимо рукопашной, были ещё луки, лёгкие копья и древние подобие "артиллерии". Что им мешало бы залезть на какую-нибудь точку повыше и покрыть всех спецназовцев дождём из стрел, копий и камней?