Если удариться в конспирологию, можно предположить, что выдвижение Навального направлено против Медведева как потенциального преемника Путина. Фактически никто из путинских "чёртиков из шкатулки" не сможет тягаться с Навальным по уровню влияния на аудиторию. А значит, Путину придётся самому выдвигаться на выборы, даже если он этого не хотел.
План нейтрализации Навального может быть довольно прост: наравне с Зюгановым и Явлинским (разумеется, он не откажется от выдвижения) будет выдвинут, например, от ЛДПР молодой Дягтерёв (у него уже есть довольно успешный опыт противостояния тому же Навальному на выборах, умение работать с аудиторией, помноженный на благословение Жириновского - в регионах оценят) и какой-нибудь "велико-поцреотический" мудак, вроде Старикова. Таким образом, Навального "опускают" на уровень с этим цирком. И только светлый лик умудрённого сединами, но вечно молодого Путина освещает это шапито сверху.
Я за Навального. Но я за него иррационально, поскольку понимаю, что ему не дадут показать хороший результат на выборах (если вообще допустят до них) - а просто потому что потенциальных избирателей Навального настолько меньше реальных избирателей Путина, что второго тура не будет.
Зато участие Навального в выборах позволит сделать две вещи:
а) легитимизировать оппозиционную повестку,
б) сделать Навального системным политиком (возможно даже, сделать его кем-то вроде Лебедя-1996 - популярным оппозиционным политиком в команде престарелого и переизбранного с большими вопросами президента).
возможность может и будет. но то, что он не сможет победить - это однозначно. никто в здравом уме не будет за него голосовать.
Чтобы ответить на этот вопрос достаточно провести параллели с выборами в Госдуму 2016 года. Все голосовавшие так или иначе связывали едро с Путиным, а Парнас, яблоко с Навальным. Результат всем известен.
видимость выборов
27%, едва не выбит второй тур
Ну-ну.