Какие функции современной аналитики (разума) фатально недоступны искусственному интеллекту?

    Сначала анекдот.

   Пожилой пациент:

   - Доктор, огромное спасибо Вам, после Вашего лечения меня стали очень сильно интересовать женщины! Правда, зачем – не помню!

Если поменять 'Доктор' на 'Специалист по ИИ', а 'Пожилой пациент' на 'ИИ', в анекдоте будет впрямую высказана ситуация с ИИ сегодня.

То есть, ИИ, который воспроизведён в настоящее время – это реконструкция старческого мозга, отягощённого деменцией, при возможности подключения его к средствам массовой информации. Не больше, и не меньше.

Воспроизведена модель «Старик перед телевизором». В общем, совсем не плохо!

Что понимать под «деменцией» в случае с ИИ? Это:

 - внешняя навязанность целеполагания для ИИ;

 - отсутствие внутренних механизмов реализации критического отношения к внешней и внутренней информации.

 - ограничение методов оптимизации поисков решений исключительно индивидуальной осведомлённостью в них Специалиста по ИИ, и сверх того – ограниченность всех возможных методов «сверху» самим уровнем современного математического анализа;

Я не буду в данном комментарии раскрывать методологию преодоления этой проблемы, т.к. для этого нужно изложить слишком много из того, что уже изложено в Теории Амбивалентной Генерализации, где популяция нейронов рассматривается как частный случай популяционного строения окружающего мира.