Некоторые даже не конкретные фразы, а грамматические конструкции меняют смысл при разной интонации.
1. Tag Question (вопрос с хвостиком)
Это вопросы типа "You like it, don't you? - Тебе это нравится, не так ли?". Если произнести вопросительно, произнося хвостик подчеркнуто как вопрос, то получится, что мы действительно задаем вопрос:
- You hate this movie, don't you? - Ты ненавидишь этот фильм, не так ли? (Ненавидишь или нет? А?! Отвечай!)
Если утвердительно, без вопросительной интонации, получится утверждение в виде риторического вопроса.
- You hate this movie, don't you? (произносим как "don't you" без знака вопроса) - Ты ненавидишь этот фильм, не так ли? (Ты ведь ненавидишь этот фильм \ Очевидно, ты ненавидишь этот фильм)
2. Конструкции с "must + инфинитив"
Утвердительная интонация:
- You must be ready for the battle. - Ты должен быть готов к битве (ты должен подготовиться!)
Вопросительная, даже, я бы сказал, слегка интересующаяся:
- You must be ready for the battle? - Ты, должно быть, готов к битве (вероятно, ты готов к битве?)
Вообще, с модальными глаголами много тонкостей и смысл выражений, особенно с should, иногда смысл может отличаться в зависимости от контекста, интонации, выражения лица собеседника.
Например, конструкция "should + have + Past Participle" (или "should + Perfect Infinitive Active", если смотреть с другого бока).
Она может выражать как сожаление, упрек, так и ожидаемое действие, которое не произошло. Но возьмем предложение: My friend Anna should have been here.
Ситуация 1: Я должен встретиться в кафе с Анной, а ее нет. Официантка спрашивает, вы, наверное, ждете кого-то?
- My friend Anna should have been here. - Моя подруга Анна должна быть здесь (по идее должна, но ее тут нет).
Ситуация 2: Анна всегда мечтала увидеть жирафа. Я иду с другом по городу и случайно встретил жирафа. Говорю другу:
- My friend Anna should have been here. - Моей подруге Анне следовало бы быть здесь (жаль, что ее здесь нет, а надо было)
супер, спасибо