Отвечу. После Второй Мировой войны элитам капиталистической Западной метрополии (США, Канада, Западная Европа, Япония, Австрали) нужно было чтоб население не признало, что тот же средний класс в социалистическом блоке (практически всего населения соцблока) живет лучше. Поэтому с населением можно сказать неплохо делились. Был создан хорошо живущий средний класс. Метрополия неплохо жила за счёт грабежа перефирии и полупереферии. Кризисы и инфляция скидывались туда. Ресурсы забирались оттуда. Однако в конце 70-х годах случился первый серьезный кризис- капитализму больше некуда распространяться. Все бы закончилось плохо, но тут распадается Соцлагерь и метрополия получает пространство для расширения. Ресурсов бывшего СССР и сателлитов хватило до 2008 года. Опять уткнулись туда же. Проблему тогда решили просто-взяли и напечатали денег. Неконтролируемая эмиссия ушла финансовые и виртуальные активы. За счёт того что долларом пользуются все- инфляция так же размазалась на весь мир. Но, теперь по мимо старой проблемы капитализма (некого больше грабить) мы получили огромные пузыри и непонимание что делать. Да и «подкупать» средний класс уже не нужно. Зачем делится? Теперь отвечая на Ваш вопрос можно уточнить: «большинство европейских стран ИМЕЛО уровень жизни ( а по сути потребления) больше остальных. Это было из-за: 1) Конкуренция с социалистической системой, нельзя было проиграть, и было откуда брать 2) Благодаря грабежу соцблока (1/3 мира) это удалось ещё и продлить. Что мы видим сейчас? Одна часть метрополии (США) грабит другую часть метрополии (ЕС) чтоб немного отсрочить кризис. В этом году США вытащили из ЕС рекордный объём капитала. Схема была интересная, но главное же результат. Так что еще на два-три года хватит ресурсов, дальше будет все плохо. Динамика идёт вниз, и идёт вниз давно, чтоб пошла наверх надо чтоб случилось что то прям серьезное, перемены были глобальные, а такого ничего случится не может. Сначала спад почувствовали жители Восточных стран ЕС, дальше это будет идти на Запад. Динамика отрицательная, значит завтра у них будет хуже чем вчера.