Как эволюционно можно объяснить гомосексуализм? Это врожденное качество?

После такого количества объёмных ответов как-то перехотелось рассказывать о своих взглядах подробно.

Так что пусть здесь просто будет это полезное видео: Homosexuality: It's about survival - not sex | James O'Keefe | TEDxTallaght (есть даже русские субтитры). Вкратце: геи нужны, чтобы ухаживать за семьёй (считай, маленьким сообществом), у них зачастую выше альтруистический потенциал. Вероятность рождения гомосексуального ребёнка повышается с количеством детей, рождённых матерью до него - думаю, логика природы здесь проста и понятна. А также при наличии стрессов во время беременности - видимо, логика в том, что в данный момент времена не самые простые, и сохранение популяции важнее её увеличения. Приведённые в пример исследования я не смотрела, надеюсь, TED - достаточно надёжный источник.

Моя точка зрения в том, что гомосексуалы нужны для регуляции численности населения, и частично этот механизм был отточен в процессе эволюции. Ровно по тем же причинам увеличивается количество чайлдфри в последние десятки лет. Сейчас лучшее, что может сделать homo sapiens для своего выживания - сократить темпы размножения. Мои познания в экологии не слишком велики, но количество ресурсов и проблему, которую оно создаёт, я могу оценить хоть сколько-нибудь компетентно. Чтобы не быть голословной - на этих графиках показаны модели развития популяций (на примерах природы), где К - предел способности окружающей среды прокормить определённое количество индивидуумов.

Ну и, помимо этого, мне кажется, что для процветания на данном этапе человечеству действительно важнее заботиться о уже готовых членах общества, чем производить новых.