Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

И все же может теория разумного замысла быть фальсифицируемой - если креационист говорит,что нет мусорной ДНК и лишних органов - разве это нельзя опровергнуть?

ФилософияРелигия+3
БЗХЛ Невель
  ·   · 1,2 K
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше...  · 3 мар 2018

Так креационист не дурак и такого не говорит. Он говорит более хитрую вещь: "У всего есть смысл с точки зрения творца, но человек неспособен понять все его замыслы". И вот это самое "но" превращает креационизм в нефальсифицируемую теорию: на любое заявление "этот орган лишний" будет ответ "вы просто не знаете, зачем он нужен".

Видел одну креационистскую статью, где ясно дается понять, что полностью мусорной ДНК и нет http://www.origins.org... Читать дальше
пользователь TheQuestion.  · 5 мар 2018
> говорит,что нет мусорной ДНК и лишних органов Да, это фальсифицируемая гипотеза.  Хотя сами по себе мусорная ДНК и "лишние органы" и не противоречит возможности того, что ДНК могла быть такой создана, спроектирована кем-либо.... Читать далее
Немного медик,немного психолог,немного инженер.  · 4 мар 2018
Как это нет лишних органов?Собственно,всю группу таких вещей называют атавизмом.Лишние органы(аппендикс),различные атавистичные психологические проявления(сам страдаю бруксизмом).По поводу "мусорной днк"-информация не бывает лиш... Читать далее

Я не  про атавизмы, а про органы которые есть у всех, но объявлялись лишними