- То, что называется "генетической экспертизой", таковой не является. Судом принимается как доказательство юридического факта заключение судебно-генотипической экспертизы, назначаемой судом и проведенной в специализированном учреждении специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное экспертное заключение.
- Поскольку суды устанавливают происхождения ребенка на основании иных доказательств(ст.48 СК РФ), "при этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица", то на практике, если предполагаемый отец отрицает отцовство, то суд никакого специалиста вызывать не станет. Немедленно назначается СГЭ, отбираются образцы биоматериалов-процедура отработана.
3.Меня смущает ссылка на УПК РФ-я в десятках процессах участвовал в гражданском порядке и не припоминаю ни одного уголовного дела, в рамках которого бы устанавливали отцовство.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Экспертиза назначается уполномоченным на то лицом в рамках конкретного дела.
Суд, следователь назначают экспертизу.
При этом... Читать далее
Подборка моих статей, которая может быть Вам полезной
Перейти на sudeks.ru/category/glavnaya-stranica-publikacij
Юридическую силу имеют даже показания свидетелей, которые слышали о том, что кто-то когда-то проводил такую экспертизу. Вопрос в том, на сколько весомую силу такие аргументы будут иметь.
На передаче никто экспертизу не делает... Читать далее