Ответ никто знать не может. Но я бы хотел ответить на предыдущий пост.
Во-первых, "совершенно потрясающая работа с элитами" и привела к войне в Чечне. Десятки тысяч убитых мирных жителей и солдат в Чечне - этого можно было бы избежать, если б у Ельцина и Ко был бы противовес в виде Верховного совета.
Относительно веса Верховного совета в регионах - как же можно заявлять, что его не было, если ряд будущих избранных губернаторов были в те дни депутатами именно Верховного Совета?
Позволю предположить, что никакого распада России не произошло бы. Скорее всего государство медленнее, но более стабильно переходило бы на рыночную экономику.
Главное - сохранялся бы паритет между ветвями и не был бы нивелирован институт Конституционного суда, который после разгона Верховного совета перестал, фактически, играть самостоятельную роль. Россия стала суперпрезидентской.
Можно предположить, что вместо президентской республики РФ стала бы парламентской с преобладанием нескольких крупных партий и уклоном не в либеральную, а скорее социал-консервативную идеологию.
Вероятно, приватизация шла бы несколько медленнее. Отношения с США могли расстроиться раньше, следствием чего стало бы более раннее сближение с Китаем.
После развала СССР, Россия катилась по наклонной в пропасть. Что с Ельциным, что с Верховным Советом. Но в Верховном Совете того времени заседали сомнительные чудики. Поэтому можно предположить, что Россия стала катиться в пропасть быстрее.