Сам вопрос "что не так", видимо, с подвохом. Мы не можем судить об историческом абсолютно правлильном "так", которому надо соответствовать. Так или не так обстоит положение дел мы оцениваем исходя из собственных идеологических установок. Поэтому кто-то скажет, что "не так" поступает Россия, кто-то, что Украина, а кому-то в Аргентине, может, будет плевать - "все так". Нужно только понимать, что никто не свободен от идеологических предрассудков, и хоть иногда смотреть на себя со стороны, иначе идеологический накал приобретает гротескные формы, как в залайканном первом посте: человек, видимо, считает себя проповедником объективной истины, при этом ратуя за "правила", которые нельзя нарушать, капитализм и истерическое "в_Украине". Короче говоря, задавшись таким вопросом, нужно оценить свой бэкграунд и свою выгоду. Если вы считаете, что будете иметь преимущество как русский патриот, Россия все делает "так" (разве что ведет военную кампанию слишком вяло). Если вы либерал, мечтающий о гражданстве ЕС и твердых правилах капитализма - кричите, что России нечего делать на Украине. Сторону вам тут никто не подскажет.
А почему у нас конфликты с Западом - по-моему, само наличие этих конфликтов ставит под сомнение кое-чьи заявления о том, что Россия никому не конкурент и не нужна. Не нужны некоторые страны в Африке и Азии, где воюют десятилетиями, а Запад не торопится вмешаться, пока в Нью-Йорке или Париже чего-нибудь не взорвут. Россия может создать конфликт и без взрывов, ведь она слишком рядом, слишком большая и слишком родственна Европе, чтобы ее не замечать.
Единственный нормальный ответ
Хохляцкий агент что ле?
путин обиделся, путин изгой
...что я читаю
Косово.