Кратко: Если воспитать девочку как мальчика, то получите очень больную на голову девочку. Хотя мальчики, воспитанные как мальчики и девочки воспитанные как девочки тоже больные на голову, но не так сильно и вообще это считается социальной нормой.
Длинно:
тут MAXIM ULYANITSKY говорил про "свободный выбор пола", но кое-чего он не учел.. как мне кажется.
Такое возможно только в трансгуманистическом обществе с развитой генной инженерией. И по сути означает бесполое общество. Или однополое.
Так как разделение мужчин и женщину - это разделение на два пола, разделение на два пола существует благодаря революционному подходу (каламбур) эволюции к сохранению жизни. Половое размножение и мутации, которые могут повысить выживаемость.
Любой социальный инженер, да нет.. просто инженер скажет, что два универсальных элемента составляют собой отличную взаимозаменяемость, и прекрасную отказоустойчивость системы.
Но обладает повышенной ресурсозатратами. Притом из одних и тех же источников. Ведь для разных функций нужны разные ресурсы, а наличие всех идентичных функций, требует идентичных ресурсов.
К тому же при работе таких элементов в паре над разными задачами приводит к тому, что выполняют они их с разной эффективностью, и притом одинаковой, а их возможности, применимые к другим областям, простаивают абсолютно без дела. Избыточная и малоэффективная система. Но зато отказоустойчивая.
А вот два элемента, заточенные под разные задачи, являющиеся подзадачами одной обобщенной показывают низкую отказоустойчивость, при вылете одного второй не может полноценно решить общую задачу или вовсе это становится невозможным, но зато эффективность, и ресурсозатраты становятся намного оптимальнее. И ресурсы разные нужны.
Естественный отбор сурово, но четко показывает, что система с разделением на два пола, с разными функциями и возможностями, заточенными под разные подзадачи одной большой задачи - это эффективнее.
Возможно и существовали организмы с одинаковым полов, момент размножения распределявшими, кто из них что будет делать, притом каждый раз. Сегодня ты мама, завтра ты папа. Но если они и были - то естественный отбор доказал эффективность другого решения задачи размножения. Специализация и разделение на два разных пола по функциям и по возможностям.
Цивилизация позволяет нам сглаживать эти различия, различные приспособления и социальные устройства позволяют по сути свести отношения полов к изначальному банальном обмену половыми клетками.
Существование полов - это просто способ размножения. Называется "половой".
Есть организмы с 7-мь полами, (КАРЛ!), но бинарная система проще и показывает себя эффективней.
Существование двух полов, это просто эффективный способ полового размножения.
Но никогда не стоит забывать, из-за чего мы есть мужчина и женщина, откуда растут эти ноги, из чего это проистекает.
Мозг у нас одинаковый, но гормональные фоны - совсем разные. И они много определяют в нашем поведении.
Отсюда и эти стереотипы и связанные с ними предрассудки, и стереотипы ставшие предрассудками. И все прочее.
Если говорить о воспитании, то воспитывать мальчика по стереотипам как мальчика - это ломать человеческую психику, воспитывать девочку, по стереотипу как девочку - тоже самое.
Инверсии приводят к тому же, мальчика как девочку и девочку как мальчика..
В общем мы, мужчины и женщины - это целый вид. Люди.
Воспитывать надо человека, готовя его, в том числе и к его биологической роли, по крайней мере воспитывать надо так, что бы ребенок осознал почему он мужчина или женщина, и что это по сути означает. Остальное второстепенно. И не стоит срать этим в голову, пускай сам решит.
Как только в речи человека прозвучало слово "гендер", дальше можно не слушать: это говно-человек; агент влияния запада.
Ничего плохого бы не произошло. Научились бы лучше понимать потребности парней и мужчин. Для мальчиков подобный опыт тоже был бы весьма полезен и избавил их от множества гендерных стереотипов.
Хорошо, если бы каждый профессионально занимался своим делом: психологи, дизайнеры, педагоги...