Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем опасно оправдание сталинских репрессий?

ОбществоИстория+2
The Question
  ·   · 15,6 K
заместитель главного редактора Carnegie.ru.  · 20 окт 2015

Оправдание сталинских репрессий - штука не только безнравственная, но еще и совершенно неверная в своих базовых посылах. Нам сообщают, что да, миллионы людей конечно заморили, зато у нас теперь есть ГЭС, канал и доменные печи. Но в реальности ни для строительства ГЭС, ни для рытья каналов массовые репрессии совсем не обязательны. И вообще идея сталинистов о том, что индустриализация - это какое-то такое невиданное и замечательное чудо, за которое и миллионы положить не жалко, она же абсолютно неверна. В ХХ веке успешно индустриализировались десятки самых разных стран мира, и они как-то справились с этой задачей без ГУЛАГа. Почему же для России это вдруг оказывается обязательно?

Другое дело, что при всей безнравственности и неверности, усмотреть в оправдании сталинских репрессий какую-то серьезную опасность довольно затруднительно. Мы в России склонны фетишизировать опыт Германии с ее Нюренбергским процессом. Мол, пока в России не сделают то же самое со сталинизмом, не бывать здесь нормальной жизни.

Но на деле Нюренбергский процесс - он был такой один, а государств, переживших репрессивные диктатуры, в мире десятки. Многие из них никого не судили, ни в чем не каялись, до сих пор упорно оправдываются, и это никак не мешает им сегодня быть процветающими и демократическими государствами.

В Испании, например, до сих пор есть памятники Франко. В Италии можно купить футболку с профилем Муссолини. Японские лидеры регулярно посещают святилище Ясукуни с его могилами военных преступников. В центре тайваньской столицы стоит мавзолей Чан Кайши, и никто его не сносит, несмотря на гуманистические заслуги генералиссимуса. И всё это никоим образом не повышает риск того, что в Испании снова начнут душить оппозиционеров гарротой, в Италии - восстановят фашизм, а японцы бросятся завоевать Корею или травить китайцев химическим оружием. Потому что репрессивные диктатуры возникают прежде всего от нищеты и невежества, а не от томных вздохов по былому величию.

Страшно сказать, но даже от денацификации польза не так уж очевидна. В Австрии, где денацификации не было, доля людей, считающих, что в гитлеровском режиме было и хорошее, почти в два раза выше, чем в Германии: 42% против 25%. Тем не менее, не скажешь, что сегодняшняя Австрия менее благополучна, чем Германия, с точки зрения экономического или общественно-политического развития.

История есть история, и никакой нации не хочется особенно копаться в том, что их предки вели себя не самым достойным образом. Но готовность людей оправдывать преступления своих предков совсем не означает, что они одобрят аналогичные методы сегодня.

Люди вообще склонны верить в разные глупости: в друидов, в саентологию, в накопительную пенсионную систему. Так пусть себе некоторые верят в неоценимые заслуги Сталина перед родиной. А лучшая защита от опасностей сталинизма - это работа над благополучным и успешным будущим, а не покаянное ковыряние в прошлом.

Репрессивные диктатуры возникают от атмосферы ненависти в обществе. А такая атмосфера воссоздается в России... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 21 окт 2015
Да тем, что оправдывая любые репрессии, любые, в том числе и сталинские, общество признает допустимость репрессий. Есть цели, есть средства. И если мы оправдывает такие средства какими либо целями, то даем право другим... Читать далее

Вы понимаете, что репрессии (по определению) - это карательные меры государства в ответ на любое преступление?

Первый
историк, тележурналист, заведующий кафедрой журнал...  · 17 мар 2016
Оправдание любых репрессий опасно прежде всего возможностью их повторения. Если мы не осуждаем репрессии, если мы их оправдываем — под любым соусом, под любым предлогом, «исходя из государственных интересов», исторических... Читать далее
Первый
public policy analysis  · 20 окт 2015
Есть прекрасная статья Джоана Галтунга (Johan Galtung) о насилии как общественном институте "Violence, Peace, and Peace Research". Согласно теории, предлагаемой автором, существуют три вида насилия. - Открытое насилие (бандиты... Читать далее
Инженер, пенсионер  · 20 окт 2015

Оправдывая репрессии прошлого, мы вольно или невольно признаем допустимость репрессивных методов управления в принципе, а значит - и сегодня.

интересант  · 20 окт 2015

Оправдание репрессий (или другого зла) в прошлом может вести к оправданию аналогичных действий в настоящем или к получению разрешения (для тех, кто оправдывает) действовать подобным образом в будущем.

Программист, Samsung R&D Russia  · 21 окт 2015
Опасно даже не оправдание сталинских репрессий, которое, в принципе, невозможно. Для русского народа опасно дать недостаточно жёсткую оценку сталинскому времени и недостаточно трезво оценить "заслуги" этого ужасного... Читать далее
Репрессии продолжались и в военное время. За одно нечаянно сказанное слово -- расстрел. Пусть поднимут архивы:... Читать дальше
Леонид Писанов, филолог.  · 15 апр 2021
Прежде всего -- это безнравственно! Только серийные убийцы могут считать убийство наслаждением. Чем отличаются те, кто считает Сталина не серийным убийцей? Убить одного человека -- преступление! А миллионы -- государственной... Читать далее
юриспруденция, публицистика, судебные дела...  · 14 окт 2017
Сегодня кто-то усиленно толкает точку зрения, что сталинские репрессии были разгромом троцкизма. Во-первых, разгром троцкизма приходился на 1926-1928 годы, когда действительно ряд троцкистов создали параллельные горкомы и... Читать далее
Сталин выиграл войну. Чем себя и оправдал. Победителей не судят. Опасно не оправдание дел давно минувших дней, а допускание возможности привести страну к такому упадку, что бы потом пришлось применять средства в виде репрессий... Читать далее

Как можно ненавидеть свой народ, чтобы приписывать выигрыш какому-то семинаристу, прохожему истории, погубившему миллионы