А может не надо быть дурачком слышащим звон, да не знающим где он? Я вот как то из любопытства поинтересовался парой примеров "арестов за репосты". Так вот в одном из них человека приговорили за регулярные призывы к убийствам на религиозной(или национальной - уже не помню) почве, а во втором женщину за связь с группировкой признанной экстремистской и запрещённой в России (это, кстати, не только ИГИЛ), и посты с активным её комментированием были лишь одним из подтверждений её вины.
Оба случая никак не соответствовали формулировке "арест за репост", хотя именно такими их преподносили многие интернет СМИ.
П.с. Считаю, что было бы странно, если бы в XXI-м веке государство не карало за призывы к насилию на открытых интернет площадках так же, как если бы они происходили на площадях. Тем более когда речь идёт о массовом насилии в отношении групп лиц по национальному/религиозному или иному признаку. Или вы хотите, что бы события в нашей стране развивались по ливийскому сценарию?
ОК и ВК уже кипишуют ,из-за оттока клиентов
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Давно пора национализировать обоих.
То есть интернет не надо воспринимать всерьез?