Чем едины, Психика и Физика, дорогие эксперты, плиз...!!!

Психика и Физика?

Если под физикой Вы понимаете не науку, то это либо "физический слой" Реальности, либо физическая субстанция по Декарту. Если последнее, то Психика и Физика противопоставлены и неразделимы. Мир одновременно психичен и физичен.

Видимо, так Вас и следует понимать, поскольку "психического слоя" в известных мне списках нет. Например, здесь:

— психику пришлось бы распределить по нескольким слоям, или по умолчанию приравнять у душевному, или вообще выкинуть. А здесь:

— психика как бы прячется за ширмой. Она вроде присутствует, вписана в "мир-2", но каким образом? Как существует в "мире сознания" такая непосредственная реальность, как боль? Например. То ли это такой ментальный процес, то ли вообще какая-то иллюзия... Не говоря уже о групповых процессах — они что, идеальны?

Это я Вам ещё приличные картинки показываю. Иногда такое впечатление, что автор чисто из уважения к науке пытается втиснуть психику куда-то между чакрами.

Или вот, например:

— тут наоборот, вид сугубо научный. И если медитировать на этой картинке, вопросов не возникает. Однако мы только что мельком упоминали сознание, теперь от ассоциаций не отделаться...

Если это психика, что такое сознание? Или разницы нет?

Кроме того, взгляд цепляется за кружочек в правом верхнем углу:

— а если неадекватное?

Вы понимаете, надеюсь, что это всё — лирическое отступление, повод сосредоточиться на различении психической и физической субстанций, которое Вам, надеюсь, уже известно. То есть выше я попытался обосновать, почему исключительно в картезианском контексте стоит понимать Ваш вопрос.

Отчасти это грустно, потому что иначе мы могли бы воспользоваться формулой алхимиков "наверху то же, что и внизу":

— и без лишних телодвижений и размышлений признать единство законов психического и физического.

Но увы. Поскольку, как мы поняли, мы не алхимики, и сопоставлять психическое с физическим как "слои" реальности не собираемся, эта формула не для нас.

Что мы можем?

Изучить историю вопроса. Гугл. Поинтересоваться попытками решения психофизической проблемы в наши дни. Гугл. Углубиться в "мир объективного знания" и аутентичных текстов. Яндекс. Лучше БАН — если аббревиатура Вас не пугает — но сам там давно не был и не знаю нынешних условий доступа.

От себя скажу, что при таком (обоснованном Декартом) различении психику "не удержать в одной голове", она вездесуща. Как и физика (субстанция, не наука) проницает всё. Всегда и везде. Реальность едина — и одновременно, вместе с тем — психична и физична. Хотя психическое с физическим не совпадает; более того, между ними нет никакого перехода. Это доказано уже после Декарта.

Протяжённое и мыслимое, не пересекаясь, образуют единство мира.

Если довести эту мысль до конца, становится более понятной квантовая механика. Хотя результат с трудом укладывается в научную картину мира: как не может быть психического процесса без физического, так не может быть и физического процесса без психического.

Надеюсь, однако, что этот умозрительный вывод не побудит Вас управлять ядерными реакциями внутри меня :)

Возможно, у Вас только что появился вопрос: каким образом, если перехода нет, психика "регулирует поведение"? Не говоря уже об "активном отражении". То есть понятно, единство мира, но как именно? Хороший вопрос. Как я говорю в таких случаях клиентам, это домашнее задание...