Несомненно.
Существует общая логическая иерархия понятий, методологические, философские иерархии, научные, узкоспециальные, личные...
Насчёт "у каждого своя" сомневаюсь: если человек способен удерживать именно иерархию, а не только временные структуры, у него наверняка образование имеется — и он, соответственно, опирается на уже имеющиеся иерархии.
Может что-то добавить или в чём-то ошибиться; а действительно оргигинальная иерархия это целая философская система — которая почти наверняка станет известна и не удержится "в одной голове".
Ошибочные иерархии или их отсутствие свидетельствуют о психическом расстройстве. Как симптом. Например, понятие жидкости "выше" понятия воды (в жидком состоянии) — здоровый человек это так или иначе понимает (отношение "выше" может быть заменено иным) — но это понимание может быть утеряно.
То есть: вода — разновидность жидкости. Это элемент общей логической иерархии понятий. И есть люди, которые этого не понимают или даже считают наоборот — жидкость разновидностью воды.
Понятиям соответствуют слова. У слов конкретного языка может быть своя иерархия, по происхождению. Слово "вода" скорее всего связано со словом "водить", и скорее всего происходит существительное от глагола — но это я точно не знаю, то есть мне иерархия слов русского языка неизвестна, надо лезть в разные словари, думать, возможно консультироваться.
Эти иерархии, однако, находятся в психике только условно. При условии, что мы считаем сами понятия частью содержания психики. А это не обязательно так.
Причём иерархия может быть мне известна, но не понята. В таком случае я знаю о её существовании, знаю её устройство, но в моём сознании её по сути нет. Например, я "знаю", что понятие эллиптической функции является частным по отношению к понятию аналитической — но последнее мне сейчас непонятно. Я понимаю, что оно более общее для первого, но самого понятия не знаю. Только слова.
Где в таком случае находится иерархия?
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
"
Существует общая логическая иерархия понятий, методологические, философские иерархии, научные, узкоспециальные, л... Читать дальше
Я бы заменил слово иерархия на слово "приоритеты". Такие приоритеты есть у каждого человека и по его лексикону и идеям это можно проследить.
Если очень хочется, то к словарному запасу каждого человека можно притянуть за уши понятие "иерархия".
> Иера́рхия — положение частей или элементов чего-либо в порядке от высшего к низшему.
У каждого человека есть активный... Читать далее
Определение иерархии конечно не сильно впечатляет) Высшее и низшее. Если сравнивать слова подвал и чердак, подвал... Читать дальше
Я уверена, что какая-то иерархия слов/понятий в мышлении существует. Если признать связь между языком, мышлением, восприятием и психикой, то да, таким опосредованным путём можно "найти" иерархию понятий в психике. Она может... Читать далее
Определенно есть. Назовём это приоритетный ряд вкусов и выборов на основе опыта. А вот структура, свойства, порядок формирования и все характеристики у каждого индивидуальны. При этом, рядом с "иерархией" самого человека рядом... Читать далее
Да, определенно есть. Как есть и иерархия цветов/оттенков и, например, чисел. Если попросить человека назвать любое число, то с большой вероятностью он назовёт своё любимое.
Это зависит от устройства психики каждого... Читать далее