Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Меняло ли что-либо коронование Петра I императором с точки зрения его места в иерархии монархов Европы?

Или фактически это просто смена восточноевропейского титула Царя-Цезаря=Императора на титулование на западноевропейский манер?
А если все-таки что-то меняло, то не была ли коронация Императором признанием того, что Царский титул в иерархии монарших титулов стоит все-таки ниже?
ИсторияПётр первый+1
Анонимный вопрос
  ·   · 28,3 K
Ни разу не читал ничего вразумительного относительно титулов царь и император. Титул Царь якобы появился как трансляция слова цезарь во времена Ивана 3-го и 4-го. Но ведь церкви на Руси строились задолго до этих "царей". А в церквях, как всем известно, имеются царские ворота. Почему они так называются не ответит толком никто, а уж с документами тем более. Это - первый аргумент. Ну и второй, полегче. В Московском кремле есть площади царская и императорская. Это - разные площади. Когда, в связи с чем появилось такое разделение, кому оно понадобилось? Подозреваю, что ни у историков, ни у религоведов спокойных, вразумительных, аргументированных ответов нет.
Титулы царь и император совсем не эквивалентны. Иваны взяли титул царь для укрепления авторитета своей власти. Для сравнения поищите народные поговорки касательно царей. В них проявляется и любовь. и уважение к царям и пр. Таких поговорок и пословиц сотни. Про императоров ничего такого нет. Не появились же эти поговорки только после появления официального титула царь на Руси? Конечно нет, они существовали столетия ДО Иванов 3-го и 4-го.
Цари на Руси были и ДО строительства церквей, т.е. ДО христианства. Иначе как понимать, что в церквях есть царские ворота. Они что, эти ворота, сначала не так назывались?
Это не совсем ответ, а скорее постановка новых вопросов. Хронология понятий не обоснована. Само разделение... Читать дальше
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 13 окт 2021  ·
asocial_gumoMEM
В то время, когда титул царя взяли себе Иван III (неофициально) и Иван IV (уже официально, через процедуру коронации) он как для России, так и Европы означал то же самое, что император, поскольку происходил от написания Caesar... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
3 эксперта согласны
Анонимный комментарий
13 окт 2021
Благодарю за ответ! Вы заодно частично коснулись моего другого вопроса, о том, как именовали российских... Читать дальше
Писатель, математик, к. т. н. Интересы широкие:...  · 3 нояб 2021
Если бы речь шла лишь о замене одного слова другим, то, конечно, ничего не меняло бы. Примерно как то, что Бокасса превратился из президента Центральноафриканской республики в императора Центральноафриканской империи. Где... Читать далее
1 эксперт согласен
люблю историю  · 20 окт 2021
Есть мнение, что титул Царь, это не от Цезаря, а от Хан -Chan-Char. И Иван Грозный смог его принять не потому что захотел, а потому что получил право по крови будучи одновременно как прямым потомком византийсих императоров -... Читать далее
1 эксперт не согласен
Очередные домыслы и альтернативные оценки истории, не опирающиеся на факты и источниковую базу.