Речь ведь идёт об имуществе, нажитом в браке.
Руководствуясь положением ст. 34 СК РФ, материальные ценности (квартира, дача, машина, гараж и т. д.), купленные супругами в период зарегистрированных отношений, считаются общим имуществом обоих членов семьи.
Так что если мужчина не работает, он тоже все равно получает половину. Я даже знаю такую семью. Можно на всякий случай заключить брачный договор, чтобы обезопасить себя. Но кто об этом будет думать сначала, правда? Согласно пункту 1 ст. 41 СК РФ, мужчина и женщина до вступления в брак или в период, установленных брачно-семейных отношений, могут оформить брачное соглашение. Такой документ упрощает процедуру раздела имущества.
Где-то читал, что есть идея сделать этот вид труда оплачиваемым (в качестве дополнительных социальных отчислений).
Андрей Кравицкий, он и так есть. Называется выход на пенсию на 5 лет раньше.
Дарья, если Вы познали прелести семейной жизни или хотя бы просто совместной, то прекрасно понимаете, что сейчас 21 век/2016 год, приготовить обед ужин и завтрак на 3 дня занимает максимум 5 часов (при оборудованной кухне), уборка (если Вы живёте не в дворце) в двухкомнатной квартире займет у Вас максимум 2 часа (это учитывая закинутые вещи в стиральную машинку и то, что уборка делается не каждый день). Вот такие будни домохозяйки, которая так самоотверженно жертвует своей карьер в пользу семью. Огромная просьба, не нужно утрировать, все прекрасно понимают сколько по факту "нарабатывает" женщина на домашнем обеспечении.
Александр, при условии, что детей нет. Иначе уборка превращается в постоянную, готовка тоже. И куча многого другого добавляется. И от этого никуда нельзя сбежать (например, в офис, посидеть за телефоном и компом) ни днем, ни ночью.
Я к тому, что я тоже и работаю, и сидела в декрете когда-то. Так вот, приходить уставшей с работы, встречать там ребенка, проведшего в детском саду весь день, убираться раз в неделю и готовить вместе с мужем, также пришедшим с работы - это отпуск по сравнению с сидением дома с малолетним дитем. Мне странно, почему мужчины так настаивают на своих стереотипах, что "она же сидит дома, нифига не делает"
все прекрасно понимают сколько по факту "нарабатывает" женщина на домашнем обеспечении
Alexander, вы не вполне. Достаточно прикинуть, сколько будет стоить нанять домработницу/повариху и няню на полный рабочий день - желательно в хорошем агентстве, а то недавно как раз был жуткий случай.
Александр, посидите месяцок с мелким ребёнком, чтобы он был на вашей и только на вашей ответственности (не отменяя домашние дела, разумеется), тогда и поговорим. Пока что это самодовольное "блабла да вы ничего не делаете" ничем закреплено (и как показывает статистика - пропадает после первого же дня, знаем, плавали).
Да и вообще сформулированная в вопросе "проблема" актуальна только для ситуации "папик vs молодая жена". Абсолютное большинство мужчин само на шею сядет и с радостным смехом покатается, пока лошадь не сдохнет. Каждый день такую картину вижу. Жалко до слёз.
Дарья, исходя из логики, семья не может экономить, больше чем приносит в дом муж, если единственный кто зарабатывает - муж.
Саша, я не знаю, как с экономической точки зрения, но с логической как раз вполне может) Если бы семье пришлось нанять кухарку, уборщицу и няну (да ещё и аниматора-улыбатора-клоуна-няню мужу, ибо "улыбнись, я и так устал, чё ты меня пилишь, достала овца, принеси-подай-разогрей"), то это обошлось бы чаще всего в более крупную сумму, чем зарплата мужа. А женщина зачем-то это всё делает сама. Если некорректность именно на практике (семья уходит в ноль => нельзя потратить больше) то извините, я теоретик) И можно придумать способы достать ещё денег. Работала бы жена и зарабатывала бы (то есть и её деньги уходили бы), можно взять курьёзную ситуацию - кредит на прислугу)) В общем, я бы не сказала, что такая формулировка невозможная.
Какие дети без жены? Убирать и готовить для себя одного стоит копейки. У "жены" на косметику будет уходить больше :)