Что помимо юридической ответственности может остановить экономическую преступность?

Мне кажется, что опять мы сталкиваемся с некоей хитростью или не продуманностью в вопросе: "Что помимо юридической ответственности может остановить преступность?" Преступность любая - продукт не здорового общества или точнее, продукт общества не достаточно обеспеченного. Экономически, там где ниже прожиточный минимум, преступность выше, там где выше безработица, там выше преступность и т.д. Закономерно, что уровень преступности выше в "теплых" странах, по этому там суровее закон, чем в "холодных", где закон мягче. Где сложнее добыть пропитание, там больше времени на это нужно. Необходимо понять главное, остановить преступность невозможно по той простой причине, что некоторое количество преступников, является людьми больными психически. Снизить уровень преступности можно комплексом мер, направленных на улучшение экономического положения в соответствующих регионах, создания более здоровой (спортивной, профессиональной и культурной) атмосферы. Простыми словами человеку кроме хлеба нужны ещё и доступные зрелища, когда их нет, то "... но и меня конечно Зин опять же тянет в магазин, а там друзья, а я не пью один, ты знаешь Зин!" Всё должно работать в комплексе и инфраструктура антикриминальной направленности, экономическая ситуация, правильно ориентированное население и общественность, различные организации, способствующие адаптации людей вернувшихся из мест заключения и т.д. Нет одного способа, как снизить преступность, как нет одного способа реорганизовать общество в целом. Неправильно думать, что юридическая ответственность не тормозит преступность, просто она в разных странах по разному "организована". За одинаковые преступления в разных странах существует разный уровень наказания. Почему в Китае воровство редкость? Потому что там за это руку отрубают, причем публично. За экономические преступления - расстреливают. Получается, что необходимо ежечасно работать в этом направлении, постоянно корректируя и координируя свои действия по всем направлением. Самую главную роль в этом вопросе обязано взять на себя государство, так как оно гарантирует обеспечение безопасности своих граждан и не только на автомобильных дорогах. В СССР было очень правильное направление - профилактика правонарушений, мощный институт участковых, знавших практически всех неблагонадежных в своем микрорайоне, постоянные профилактические рейды, проверки в торговле и контрольные закупки. Всё это нарушало планы многих желающих. В Германии говорят:"Полицейский одним своим видом дисциплинирует прохожих", поэтому у них "работают" даже картонные дурилки.