Я от старых-то ничего не ожидал после того как по настойчивым рекомендациям знакомых попробовал что-то пелевинское почитать.) Что— не помню. Ни уму, ни сердцу... Эдакий Киркоров от литературы. Дамам нравится.)) Ну и пусть читают.)) Я уж лучше "Капитал" полистаю, хоть можно будет козырнуть в интеллектуальном обществе.))
"Чего вы ожидаете от нового романа Пелевина?" Думаю, что корректнее формулировать заголовок так. С отрицанием всё же больше употребителен родительный падеж. А здесь так называемый "ждательный падеж", который не вписывается в... Читать далее
1 эксперт согласен
Ага. где бы ещё прочитать новые мысли Пелевина.... Очень люблю его повесть "Чапаев и пустота". Однако, Пелевин... Читать дальше
Признаю Пелевина мастером - и большим мастером, но это не мой стиль, не моя подача, не моя эстетика. Поэтому ничего не ожидаю - и читать не буду. Однако поздравляю всех любителей и поклонников - мастера не должны молчать.
Ничего нового в концептуальном плане. Пелевин давно повторяет сам себя. Просто любопытно, в какую вселенную или эпоху он закинет своих героев на этот раз.
"Чего вы ожидаете от нового романа Пелевина?" Думаю, что корректнее формулировать заголовок так. С отрицанием всё же больше употребителен родительный падеж. А здесь так называемый "ждательный падеж", который не вписывается в... Читать далее
Жаль, что вы не отправили ответ в филологическое сообщество! Мы поискали в корпусе вариативность, нашли смешной... Читать дальше
Пишут, что это роман в рассказах, так что уже ничего не ожидаю.
На мой взгляд, чем дальше, тем слабее его книги - слабее с литературной стороны, а не содержательной, он продолжает писать про актуальное.