С точки зрения экологии снег нельзя загрязнять химикатами, песком и гравием. В таком случае, подобный чистый снег наиболее экологично было бы поместить на водосборе того водоёма, где он выпал. Самый очевидный вариант - класть снег на/в реку, озеро, море
1 эксперт согласен
В большой карьер с теплоизоляцией со всех сторон, часть лета пользоваться прохладной водой 0-2 град. В прокачкой в одну сторону, в ливневку. С температурой 0- +5 град. на технологическое охлаждение, грубая фильтрация и в... Читать далее
наверное гидроизоляцией, а не тепло-
Самый простой способ - сбрасывать снег в русла рек. Но, к сожалению, данный способ вреден из-за применения реагентов. Даже обычный NaCl наносит вред. Так же вместе со снегом в воду попадает изрядное количество мусора. Вторичной... Читать далее
Если такое количество снега да в карьер толстым слоем, то за лето может и не растаять. Куда девать снег следующей... Читать дальше
Снегоплавильня — дополнительный пустой расход энергии и затраты на очистку воды. Лучше складировать. Вот только не до весны, а вполне себе до самого лета. В прошлом году у нас тут рядом на полигоне снег растаял к концу июня... Читать далее
1 эксперт согласен
Анна Ложкина
27 янв 2022подтверждает
Согласна с мнением, что плавление снега - это пустая растрата энергии. В крупных городах собранный с дорог снег... Читать дальше
Первый
На мой взгляд снег можно сбрасывать обратно в реку, но не во всех городах. Например в Москве везде сыпят реагентами. А в Московской области в основном используют песок.
1 эксперт не согласен
Андрей Картон
8 февр 2022возражает
Снег попадает на улицы города не из реки, чтобы обратно его туда сбрасывать. Реки постепенно насыщаются талыми... Читать дальше