Самый простой способ - сбрасывать снег в русла рек. Но, к сожалению, данный способ вреден из-за применения реагентов. Даже обычный NaCl наносит вред. Так же вместе со снегом в воду попадает изрядное количество мусора. Вторичной проблемой може стать образование заторов в реках и ручьях с последующими нерасчетными паводками.
Самый быстрый - снегоплавильни. Занимают меньше всего места. Однако расходуют изрядное количество электричества и выделяют много тепла в атмосферу. Так же непонятно, что происходит с очисткой от реагентов и солей.
Самый экологичный - накопительные площадки. У них только один минус - размеры. 5-10% от площади очищаемой территории? Например площадь дорог Москвы составляет 78 квадратных километров. То есть хороший такой полигон или карьер...
Вот для примера Карьер Стойленского ГОКа рядом со Старым Осколом как раз бы подошёл для складирования снега в течении года ))) если бы его закрыли.
В большой карьер с теплоизоляцией со всех сторон, часть лета пользоваться прохладной водой 0-2 град. В прокачкой в одну сторону, в ливневку. С температурой 0- +5 град. на технологическое охлаждение, грубая фильтрация и в... Читать далее
Учёный, балуюсь фэнтези и фото, сейчас живу в... · 25 янв 2022
С точки зрения экологии снег нельзя загрязнять химикатами, песком и гравием. В таком случае, подобный чистый снег наиболее экологично было бы поместить на водосборе того водоёма, где он выпал. Самый очевидный вариант - класть... Читать далее
Снегоплавильня — дополнительный пустой расход энергии и затраты на очистку воды. Лучше складировать. Вот только не до весны, а вполне себе до самого лета. В прошлом году у нас тут рядом на полигоне снег растаял к концу июня... Читать далее
На мой взгляд снег можно сбрасывать обратно в реку, но не во всех городах. Например в Москве везде сыпят реагентами. А в Московской области в основном используют песок.