Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кто проверяет фактчекеров и где гарантия, что они пишут только правду?

«А кто проверяет за проверяющими» — частый вопрос от читателей, которые впервые слышат о фактчекерах. Предлагаю под этим вопросом рассказать о методах проверки и объяснить, как устроена работа фактчекера и почему фактчекинговым материалам можно верить.

Медиа и коммуникацииФактчекинг+2
Алима Пардашева
  ·   · 12,4 K
Расскажите о себе  · 22 авг 2021

Зачем проверять фактчекеров. Важно же зачем публиковалась информация, а не правдива она или нет. В основе всегда лежит человечкая проблема , разные проблемы. Фактчекинг — инструмент.

Здесь же сплошь и рядом хвост виляет собакой. Договорились до того, что факты обязательно должны быть правдивы и ложь это плохо. Если убрать эти два надуманных утверждения, получаем мартышкин труд, который нет смысла проверять, так как люди не понимают бессмысленность своего фактчекинга

1 эксперт не согласен
Довольно путаный ответ с весьма слабыми аргументами
Лучший
Фактчекер, редактор проекта «Фактчек в Казахстане»...  · 12 июн 2021
Это очень забавный вопрос, с которым я сталкиваюсь порой даже со стороны скептиков-коллег (за последний год их поубавилось), не говоря уже о сетевых конспирологах. И самое главное, что вопрос достаточно бессмысленный, если мы... Читать далее
Внимательный читательПерейти на t.me/pavelbannikov
3 эксперта согласны

А как проверить ваш ответ и как проверить подтверждения вашего ответа экспертами? А заодно - этих экспертов тоже