Философы - самые мудрые люди... а счастливы ли они?
ПсихологияФилософия+3
Анонимный вопрос · · 2,1 K
Мудрость и счастье разные категории.
Можно быть мудрым и счастливым. Можно быть мудрым и не счастливым. Можно быть не мудрым и счастливым. Можно быть не мудрым и не счастливым.
Можно быть философом и быть счастливым. Можно не быть философом и не быть счастливым.
Есть такая занятная цитата из к/ф "Тот самый Мюнгхаузен", на мой взгляд несправедливо дихотомичная.))
В свое время Сократ мне сказал:
«Женись непременно. Попадется хорошая жена — станешь счастливым. Плохая — станешь философом.»
Не знаю, что лучше.
Принимаю очно в Санкт-Петербурге или онлайн по всему миру. Обращайтесь 
Перейти на vk.com/budny_psyhologa
3 эксперта согласны
Евгения Евдокимова
19 окт 2021подтверждает
В защиту Ксантиппы: Сократ был не очень хорошим мужем. Мягко выражаясь.
Денис Мартынов
20 окт 2021подтверждает
Дихотомично у нефилософов! У философов всё философично! )))
Поражаюсь глубине мысли. Вы умудрились растянуть одно и первое предложение на 10 фраз тавтологией. Мудро ли это?
А могли хотя бы попытаться кратко охарактеризовать мудрость и счастье. И даже не прибегая к художественному образу. К слову, ведь мудрость и счастье вполне связаны, да иначе и быть не может, поскольку речь о разумном существе и мировоззрении.
@Gennady Smagin, не читан, если читан, то не понят, а если понят, то неправильно.
А могли хотя бы попытаться ответить на вопрос. Заданный вопрос, а не воображаемый. ;)
Ну и определение тавтологии освежить.
К слову, ведь мудрость и счастье вполне связаны, да иначе и быть не может, поскольку речь о разумном существе и мировоззрении.
В вашем представлении, по вашему мнению.
Можно быть мудрым и не счастливым, можно быть не мудрым и счастливым. Мудрость, разум и мировоззрение - разные понятия.
Очевидно, что можно быть философом и не быть мудрым.
У счастливого человека не возникает вопроса, почему счастлив. И лтшь получив от жизни несколько ран и пинков, некоторые неудачники задумываются, а почему? Зачем? За что?
Я - счастлив, поэтому пишу ЩАСТЬЕ
Они счастливы ровно в силу собственного их старания о собственном их счастье. По крайней мере они знают, что их счастье — в их руках и больше ни в чьих.
То есть, если они не счастливы, знают они, то значит, не сделали себя счастливыми.
2 эксперта согласны
Борис Давидович Новиков
1 окт 2022подтверждает
Да. Философы ОСОЗНАЮТ реальность. И они, обычно, принимают на себя ответственность за своё состояние: счастья или несчастья.
Что бы понять что такое счастье достаточно испытать это чувство единожды. А философы тоже люди, просто мудрые с большими познаниями в мироустройстве. Они тоже заинтересованностью начали изучать этот вопрос. Возникло множество... Читать далее
1 эксперт согласен
Вы пишите, что для того что бы понять, что такое счастье, достаточно его испытать. Удовольствие, удовлетворение... Читать дальше
Философия и мудрость не одно и то же. Далеко не каждый мудрец увлечён философскими размышлениями. Мудрость может быть и чисто житейской, отражаясь лишь в поступках и отношении к миру. И далеко не каждый философ действительно... Читать далее
Мудрость и знания - это не одно и тоже. О мудрости можно судить лишь по делам человека. Мудрость - это способность применять знания. Поэтому, если рассматривать философа как мыслителя, который ничего не делает, вряд ли его... Читать далее
Счастливы ровно настолько, насколько счастливы люди любых других природных наклонностей и дарований. Иначе говоря, состояние счастья одинаково может обрести любой человек, причем вне зависимости от своих способностей.