Почему ложь занимает в нашей жизни гораздо более важное место, чем правда?

Правду можно рассматривать как наиболее точную интерпретацию события, а ложь как МНОЖЕСТВО менее точных интерпретаций. Поэтому учитывая то, что человеку свойственна целенаправленность всей его активности (в том числе и вербальной), ложь потенциально содержит на порядки больше вариантов достижения цели, чем правда. Например, человек сообщает другому некий факт и, в то же время, имеет желание произвести на него впечатление (часто для человека это и есть основная цель сообщения). Ведь скрупулезная точность в описании события вряд ли будет оценена собеседником, а вот некое преувеличение отдельных моментов и сокрытие других поможет произвести нужное впечатление. Сообщение - это всегда воздействие одного человека на другого и ложь содержит гораздо больше вариантов воздействия. Ложь как способ воздействия, содержит много отрицательных последствий, но непосредственно в момент воздействия часто является выигрышным вариантом. Люди с низким IQ и/или низкой самооценкой часто пренебрегают последствиями, поэтому ложь является их обычным инструментом воздействия в повседневной жизни. Напротив, люди с высоким IQ стараются мыслить стратегически и продумывать последствия лжи (в полной мере пользуясь ее возможностями). Люди с нормальной и высокой самооценкой но невысоким IQ (тут можно говорить о неком социальном IQ - глубине анализа последствий тех или иных поступков) часто не могут продумать всех последствий, но остерегаются отрицательных, поэтому просто стараются придерживаться правды (в качестве принципа общения), особенно в жизненно важных для них ситуациях. Кроме того следует помнить о том, что различные верования и идеи составляющие сознание человека, а так же его психическое состояние часто непроизвольно влияют на воспринимаемые им события, поэтому и ложь может быть неосознанной, непроизвольной, хотя сам человек воспринимает ее как правду.

Я бы определил ЛОЖЬ как способ конструирования сообщения (для собеседника) с целью достижения наибольшего эффекта. А ПРАВДУ как сообщение с налагаемыми (ситуацией и/или самим человеком) объективными ограничениями в его конструирование. Таким образом, если хотите узнать правду ли говорит человек, ищите эти объективные ограничения (что вынуждает его говорить правду).