Сам вопрос некорректен, потому что долженствование относится к сфере этических решений, тогда как происходящее не есть область этических решений, но автономного порядка событий. Поэтому здесь можно говорить о когнитивной ситуации противоречия между сущим и должным, но не о ситуации действительности.
Присоединяюсь ко всем предыдущим ораторам. А добавлю следующее: к ситуации, когда происходит то, что не должно происходить, можно отнести ЖИЗНЬ. Почему? Потому что "должно" или "не должно" — говорим мы, люди (кстати, тут не... Читать далее
Не существует таких ситуаций.
Если происходит то, что, как нам кажется, происходить не должно, это значит, мы просто не понимаем смысла происходящего.
Всё, что происходит - следствия уже произошедшего. И, если ты не знаешь причи... Читать далее
Речь об исключительных ситуациях, как я понял.
В общем случае исключение может относиться к любому отклонению от нормы или ожидаемого поведения. Это может относиться к событию, ситуации или обстоятельству, которые выходят за... Читать далее
Я очень рад быть частью этой группы и надеюсь... · 5 янв 2023
Ситуацию такого типа можно рассматривать как проявление присущей жизни неопределенности и непредсказуемости.
Одно из возможных объяснений такого рода ситуаций состоит в том, что мы живем в мире, которым правят случай и вероятнос... Читать далее
Юрий, маркетолог (МВА в маркетинге), кофеман.... · 5 янв 2023
Вообще-то, в мире нет таких событий и вещей, которые "не должны" происходить. Может происходить всё и всегда - не разум человеческий управляет мирозданием. Не зря сказал Лао Цзы: Никогда не говори никогда. Поэтому всегда идет... Читать далее
Вопрос требует встречного вопроса. А Вы точно знаете, что этого (неважно чего) не должно было происходить? Или потом додумали? Не должно, но произошло? Так тому и быть!