Категорически нет! Первая мировая война (хотя это дискуссионный вопрос - первая ли она мировая) явилась кульминацией противоречий империалистических держав. Противоречия капиталистической системы общественных отношений требуют своего разрешения. Любой психолог Вам скажет, что нельзя копить в себе негатив - нужно где-то, как-то "выпускать пар", иначе будет срыв, инфаркт, инсульт и т. д. С обществом всё то же самое. Это второе, а первое - это то, что аппетит приходит во время еды. Я монополист миллиардер. Я очень хорошо богатею, и вдруг обнаруживаю, что достиг определённых рамок, обусловленных международными границами, ограниченной внешнеполитической сферой влияния моей страны - меня это не устраивает. Я могу обогащаться в разы эффективнее, и мне нужно поменять приоритеты на мировой арене. Что бы осуществить мои замыслы, мне нужна победоносная война, с перспективой расширения границ и сферы моего влияния. Нахожу управляемого ид*ота, привожу его своими деньгами к власти, и его руками развязываю войну.
В условиях существования оружия массового поражения развязать мировую войну гораздо сложнее, ибо можно и самому получить по первое число, да так, что мало не покажется. По этому, сегодня принято довольствоваться локальными конфликтами - это гораздо безопаснее для инициаторов этих войн. Стравливают народы между собой, поддерживают контролируемую сторону деньгами, и потом получают территории, с залежами полезных ископаемых, условно говоря. Хотя, могут быть и иные бонусы - полезные ископаемые, это самый примитивный вариант.