Я написал много книг, в основном исторической направленности. Ни для одной из них не составлял плана, более того, когда думал над следующей главой какой-то книги, мне казалось, что она нужна и даже необходима, но когда садился за клавиатуру, уходило все. Мне будто кто-то диктовал. Когда работал над книгой "Шаманка" я не знал, как она закончится и будет ли закончена вообще. (Первое нашествие монгол). Но книга была закончена без затруднений. Приходила мысль, что люди должны знать о своей истории и даже малых ее событиях. Мысли из толщины веков. Они учат нас и предостерегают! И это еще не все. Когда закончишь писать книгу, ее вычитываешь и делаешь правки. Удивительно, но правки в большинстве своем были в грамматике. Выбрать тему, большая задача, но вдруг приходит мысль: "Борис и Глеб". Далее удержаться невозможно. Родилась книга "Смута".
Занимаясь историей, я несколько раз пытался написать книгу "Княгиня Ольга". Материалы о ней рвали мысли, все во мне восставало. Мне не хотелось повторить многие публикации, но что-то меня гнало к этой теме. Написал две книги. "Князь Рюрик", "Княгиня Ольга". Прочтите их, это послания сверху. Эти люди святые по природе своей, они создали Святую Русь!!!
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос. Всего Доброго!
Если интересно, то зайдите сюда!!!
дык всё-таки "нашествие монгол" или "нашествие монголОВ", товарисч писатель? Что вам телеграфируют Мысли из... Читать дальше
@владимир лукашук, Дорогой мой! Вы понятия не имеете, как пишутся книги! Ни малейшего! Дело в том, что писателю не обязательно знать тонкости грамматики, на это есть корректоры. Что касаемо слова "монгол", то оно склоняется, НО сторонников написания его, примерно поровну!!! Есть прекрасный пример, великого писателя Валентина Пикуля. Он вообще не разбирался в грамматике, но стал великим.
Еще совет. Прочтите мои книги, потом критикуйте.
Наш мозг сам по себе удивительная и интересная terra inkognita, но преимущество этой terra inkognita в том, что она всё-таки познаваема. Во всяком случае нейробиология и психология с психиатрией на это работают. И я полагаю... Читать далее
На этот вопрос два ответа, один филосовский, другой... адекватный, поделюсь вторым. Наш мозг устроен так, что запоминает всё, вообще всё, даже если вы этого не помните, то он это помнит; из этих воспоминаний и складываются... Читать далее
Адекватный он и есть адекватный! )) Рациональный и само собой разумеющийся... А философский ответ какой? Прошу... Читать дальше
А глубина сознания и неведомые миры - не суть одно и то же? Мне очень нравится версия вечно пьяного отца Кабани( не путаю?) из «Трудно быть..» Стругацких. Он, правда, про изобретения говорил, но смысл тот же. Хорошего!