Перестать читать книги — значит перестать мыслить. Из какого произведения слова?

Не знаю, откуда слова, но смысла в них нет. Мыслим мы как раз в те минуты, когда не читаем. И существует порог начитанности, после которого читать уже не так и важно. Человек может от силы 10 000 книг в жизни осилить. После 5000 книг уже можно, я думаю, думать, не читая.

Сложно сказать, каждый здравомыслящий человек в определенный момент приходит к этому размышлению, к примеру Иосиф Бродский, которого я так часто привожу в пример, говорил:"В истории нашего вида, в истории «сапиенса», книга — феномен антропологический, аналогичный по сути изобретению колеса. Возникшая для того, чтоб дать нам представление не столько о наших истоках, сколько о том, на что «сапиенс» этот способен, книга является средством перемещения в пространстве опыта со скоростью переворачиваемой страницы. Перемещение это, в свою очередь, как всякое перемещение, оборачивается бегством от общего знаменателя, от попытки навязать знаменателя этого черту, не поднимавшуюся ранее выше пояса, нашему сердцу, нашему сознанию, нашему воображению. Бегство это — бегство в сторону необщего выражения лица, в сторону числителя, в сторону личности, в сторону частности. По чьему бы образу и подобию мы не были созданы, нас уже пять миллиардов, и другого будущего, кроме очерченного искусством, у человека нет. В противоположном случае нас ожидает прошлое — прежде всего, политическое, со всеми его массовыми полицейскими прелестями."

Я считаю, что книга, это камень фундамента, это кирпич стены, которую мы возводим, даже сказать более, это лестница, по которой, ступень за ступенью мы возносится над своей собственной невежественностью, над личными предубеждениями, навязанными нам современным обществом. Мы не просто должны находить возможностью для чтения Достоевского, Толстого, Чехова, Шукшина, Довлатова, Стругацких, Бажова, Тургенева, Гоголя, Горького и многих других, мы обязаны находить этому время. Иначе мы потеряемся в нынешней суете жизни.
Этого нельзя допустить.

Однако, Шопенгауэр думал не так, как автор фразы. Настоящий писатель не читает, он - пишет. Ну кто же сможет ассоциировать фразу с писателем? Возможно, Чехов, возможно А.Письменный, возможно Хэм. Как знать?

Произведений много, а у меня свой взгляд на цитаты и афоризмы.

Провел эксперимент на себе. С 1975 года не прочитал ни одной художественной книжки.

Не брал в руки ручки. Исключение техническая литература и финансовые документы.

Заметил, что мыслить вроде стал лучше и меньше информационного хлама в голове. Но это ложное и внушенное себе мнение.

Можно считать меня невеждой. Ради бога!

Есть грустный вывод. Духовно я стал во много крат беднее без хорошей литературы. Но Донцовых и Поляковых, Прилепиных вряд ли стал читать.

Дени Дидро наверное имел ввиду,что чтение порождает вопросы,на которые мы ищем ответы...Следуем за мыслями писателя,спорим,отождествляем, сравниваем критикуем... то есть мыслить начинаем...

Николай Заболоцский выразился иначе :"...душа обязана трудиться..."