Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Может ли автор беспристрастно и объективно оценивать свои произведения, сравнивая их с книгами других писателей?
То есть выступать в роли беспристрастного читателя, критика, а возможно ещё и редакторским взглядом оценить своё произведение и произведение другого автора схожей тематики и проблематики .
Дело в том, что чужой текст существует в одной реальности - той, которая описана в произведении. Это впечатление может быть немного искажено знанием биографии писателя и обстоятельствами его творчества. Что касается самого... Читать далее
Вопрос подразумевает, что кто-то может беспристрастно оценивать чужие произведения. Это не так: у каждой и каждого из нас есть свои взгляды, предрассудки, критерии — и если вам кажется, что вы смотрите на книгу без искажений... Читать далее
Добрый день.
Скорее нет, чем да. Автор, если он конечно постоянно развивается и стремится стать лучше, вкладывает огромное количество времени, сил, эмоций. Могу сказать, что даже написав незначительное по количеству знаков... Читать далее
Георгий пенсионер. Интересует жизнь людей и их... · 8 февр 2022
Почему бы и нет?
Первое впечатление от книжки. Это божественный аромат типографской краски. Можно даже сравнить ощущение первых экземпляров в руках с приобретением нового авто.
"Сигнальные" экземпляры на руках. Улетучиваются... Читать далее
Пенсионер, в прошлом программист, конструктор спец... · 12 февр 2022
Не может! Писатель должен считать каждую свою новую книгу лучшей, иначе зачем писать? Иначе не писатель, а графоман, халтурщик, конъюнктурщик (нужное подчеркнуть).
Мне кажется автор субъективен к своему творению. Отчасти потому, что сам он может понимать его иначе (полнее) как автор замысла: редкий человек может похвастать, что он идеально владеет прозой для идеального изложения идеи ( я... Читать далее