@Николай Попов, конечно последним. Ведь коммунисты были ярыми противниками нацистов. Хотя могли бы заключить и первыми - ведь после Раппальского соглашения, немцы очень высоко ценили отношения с СССР.
СССР опозорился перед всеми, кто всерьёз воспринимал его болтовню об антифашизме. Перед всеми комми, соци и прочими борцунами за счастье. Вы так не считаете? Сейчас в моде термин - каммингаут.
Англии с Францией то наплевать было на моральный облик советского начальства, едва ли у них были какие-то иллюзии.
Я не одобряю мюнхенского сговора, но стоит учесть, что территориальные преобразования в Европе после Первой Мировой - в том числе и СОЗДАНИЕ Чехословакии, осуществлялись державами - победительницами. Которые в принципе могли и подкорректировать ранее принятые решения. Мне лично на Чехословакию абсолютно наплевать и я не понимаю, для чего наши хотели воевать с Германией - ради того чтоб немецкие Судеты остались чехам? Серьёзно?
Но учтите - ни Англия, ни Франция ничего от Мюнхена не поимели, кроме головной боли.
В отличии от советско-немецкого пакта, в результате которого начался активный передел делянок высокими договаривающимися сторонами. Я опять же не против. Если бы СССР позиционировал себя как наследника Российской Империи - то все, всё, прекрасно бы поняли. В том числе - причины и границы притязаний. Но увы - СССР позиционировал себя как родину мировой геволюции. И активность его воспринималась как экспансия коммунистического режима. Да ещё и в сговоре с неуравновешенным фюрером. То есть без рулей и ветрил.
По поводу сотрудничества с немцами. Всё было немного не так. Вы очевидно большой знаток советской истории и патриот СССР, поэтому позволяете себе некоторое невежество - например, к моменту заключения Пакта, Тухачевского уже пристрелили за организацию фашистского заговора. Что не помешало заключить договор с фашистами. Смешно, нет?
Немцы после Пакта не просто провели экскурсии. Они ПРОДАЛИ практически все образцы самой современной своей техники. Плюс - передали какие-то технологии и немереное количество промышленного оборудования для производства этой техники. Могу ещё дополнить - продали самый современный на тот момент боевой корабль - линейный крейсер Лютцов. Понятно, что доклепать его не успели, поэтому он проходит в качестве тевтонской хитрости. Но ведь продали. И даже в недоделанном состоянии он участвовал в обороне Ленинграда. "7 сентября 1941 года «Петропавловск» впервые открыл артиллерийский огонь по немецким войскам, которые приближались к Ленинграду. Артиллеристы не прекращали обстрел врага в течение 11 суток."
И ещё массу всякого военно-морского хлама. Который немцам был позарез нужен самим. Всё-таки воевали с Англией.
Я транслирую только собственное мнение. А вот вы склонны к вольному пересказу агиток.