Да их колониальные владения (если брать по площади и населению), сейчас живут лучше (смотр, что сравнивать, и чем говорить) :), чем некоторые области или автономные республики России.
Вопрос на самом деле очень интересный, но от этого не менее трудный. Существует несколько классификаций империй, несколько определений того, что такое колония и колонизация, а потому ответ может отличаться в зависимости от того... Читать далее
Россия? Вы ничего не перепутали сударь!!! У Россий небыло и нету коллоний все являлось частью страны всегда и... Читать дальше
Англия и Франция использовали иные территории и людей, как источник развития метрополий. Вопросы о нравственности этого даже не возникали,- иные были даже не людьми, а "говорящими животными". Россия двинулась на восток... Читать далее
Вы пожилой человек и подобные невнятные рассуждения вполне простительны. Комментатор Алексей Панченко вполне... Читать дальше
Вопрос задает про настоящее время круглый "НЕЗНАЙКА". Если коротко, то ни одна из названных стран в настоящее время "... не имеют САМЫХ обширных колониальных владений" Точка. Однако колониальные владения в... Читать далее
Наверное, правильнее просто "самыми обширными владениями", или "крупнейшей территорией", и не "имеют", а "имели" или "обладали", поскольку Российская империя не была колониальной, а Франция уже не имеет колоний, хотя и... Читать далее
А если смотреть на историческую составляющую, то флот и исследования у них в прошлом лучше развиты, чем у России. Не жалели они денег на экспедиции..