Потому что собственно культурного превосходства и не было. Просто разные культуры. Превосходство было техническое. В основу культурного превосходства должна быть положена совесть тогда превосходство видно. А что творили европейцы в Азии говорило наоборот об их одичании.
Профессиональный ученый, интересы самые разные... · 12 авг 2022
При чем тут "культура"? Пока речь идет только о культуре - всякий кулик хвалит свое болото, и считает себя превыше всех соседей. Превосходство европейцев, которое заставило очнуться спящие в феодализме страны Азии - не... Читать далее
Увлекаюсь поэзией, медитацией и общением в... · 27 мая 2022
Культурное превосходство, бремя белого человека, золотой миллиард и прочие продукты европейского агитпрома и сейчас в Азии не особенно популярны. Там хватает своих подобных же заморочек и местных традиционных мифов.
Издаю книги, выпускаю игрушечных солдатиков, пишу... · 29 мая 2022
Не видели культурного превосходства потому, что его просто нет. Потом европейцы просто внушили им этот комплекс. Что такого есть в Европе, чего нет в Азии?
Я интересуюсь религиями, и психологией, будущим, с... · 30 мая 2022
В 19 веке газеты, книги, донесли до всех грамотных азиатов, что отставание от европейцев в науке, технике и почти во всех видах деятельности очевидно. Хотя отставание и было всегда на протяжении столетий. Это потому... Читать далее