Не являются ли несуразные виды динозавров свидетельством того, что это результаты генной инженерии, а не эволюции?
У немалого количества видов динозавров достаточно экзотические и несуразные формы. В связи с чем подумалось – "Не являются ли несуразные виды динозавров свидетельством того, что динозавры были результатами экспериментов в области генной инженерии, а не эволюции?"
Интересно мнение по такому вопросу интересующихся тематикой динозавров, эволюции, генной инженерии.
БиологияНаука+3
Несуразность вполне объяснима с точки зрения современной науки. На языке математики это локальные максимумы (или минимумы). Наверное, многие помнят школьные годы и как их заставляли исследовать функции...
Вот и природа ищет наилучшую форму организма для определённых условий жизни, и оказывается, что несуразные вполне успешны некоторое время в некотором месте. Зато как только сменились условия - всё это безобразие исчезло. Остались птицы и крокодилы...
Теоретически их могли создавать и искусственно, но им были необходимы огромные пространства и благоприятные условия - слишком уж гигантский и дорогостоящий эксперимент. Непонятно для нашей логики.
1 эксперт согласен
несуразные, т.е. на вас не похожие или по какой другой причине?
Причем тут генная инженерия? Да и зачем: нормально функционировавшие виды, прекрасно приспособленные к выживанию на суше и в воде. Температура на Земле была не... Читать далее
Кроме генной инженерии и естественной эволюции есть ещё селекция, например) Но это так, к слову. Но если уж несуразность воспринимать как продукт внешнего разумного вмешательства, то почему бы вместо динозавров не привести в... Читать далее
3 эксперта согласны
Что значит несуразные? Посмотрите на крокодила. Это само совершенство. Кожа не пробиваемая пистолетной пулей, без еды может 2 года жить, в крови естественный антибиотик. И какие-то изнеженные людишки. У которых легкоранимое... Читать далее
У которых видов динозавров отдельные части тела крайне непропорциональным образом соотносились с другими частями... Читать дальше
Иван Ефремов, "Лезвие бритвы", а он, кстати, палеонтологом был. В романе отразил свою точку зрения: всякая форма эволюции вызвана необходимостью адаптации к изменяющимся условиям. (Он, правда, о женщинах писал, там, бедра... Читать далее
Во-первых несуразные на вид органы могли идеально подходить к той среде в которой они обитали. Например нам тоже кажутся несуразным вид некоторых обитателей океана, особенно коралловых рифов и больших глубин. Но они успешно... Читать далее
Скорее всего они являются неудачной реконструкцией учёных, сложивших найденные окаменелости не в ту конфигурацию.
Потому что в природе несуразные существа не выживают, а случайные мутации имеют исчезающе малую вероятность... Читать далее
1 эксперт согласен
Ответ шикарен в своей простоте и остроумии..
Несуразен вид динозавров только с нашей,человеческой,точки зрения.Природа никогда не сотворит ничего несуразного-динозавры были отлично приспособлены к жизни в окружающей их среде.А если они и вымерли-то из-за космической катаст... Читать далее
1 эксперт согласен
Доброго дня! Смотрел сегодня подборку видеоматериалов по динозаврам, и по впечатлениям от Кью. Там среди них были... Читать дальше
Динозавры появились на Земле в результате эволюции животного мира. Нет никаких доказательств того, что за возникновением динозавров стоит разумный замысел.
1 эксперт согласен
Смог бы динозавр существовать в современном мире?
Лучший
Несуразные виды динозавров являются следствием фантазий людей, которые специально рисовали их несуразными, чтобы впечатлить аудиторию.
Мы не знаем как именно они выглядели и как себя вели и занимаемся реконструкцией динозавров... Читать далее
Доброго дня. Спасибо Вам огромное! Ваш ответ многое проясняет. А вернее сказать, даёт исчерпывающий ответ на... Читать дальше