Прежде всего. Никаких переговоров и не было.
Была дискуссия.
Всего то!
Как и говорилось - Путина в Женеве абсолютно предсказуемо послали нахер.
Прямым текстом.
Не скрываясь.
Эль Мюрид:
"Госдепартамент по итогам переговоров с РФ в Женеве заявил, что Украина по-прежнему должна иметь возможность вступить в НАТО, позиция США не изменилась.
Строго говоря, переговоры закончились ничем по всем поднятым вопросам. Все остались при своем. В чем был их смысл, на самом деле загадка. Особенно если учесть, что ни малейших возможностей у Кремля за исключением шантажа с нападением на Украину повлиять на итоги этих переговоров не было.
При этом все прекрасно понимали, что за шантажом нет ничего.
...Посидели-поговорили и разошлись.
Россия надежно скатилась из сверхдержавы, обсуждающей глобальные вопросы, в рядовую региональную с постепенным скатыванием дальше по наклонной. Теперь мы обсуждаем мелкие местечковые проблемы, буквально уговаривая американцев пойти на уступки (даже не на размен, а просто по доброй воле — дяденька, ну войдите в наше положение. А как иначе — меняться-то нечем. У Кремля нет ничего, что могло бы заинтересовать или напугать американцев).
Упражнения Путина на внешнем поле начинают вызывать буквально жалость — ну очень ему хочется не быть, так казаться серьезным игроком. Но не получается.
Никак.
А ничего удивительного-то на самом деле нет.
Внешняя политика — это проецирование внутренней политики в окружающее пространство. Если внутренняя политика провалена напрочь, если страна представляет из себя выжженное пространство — то что из этого пепелища можно проецировать вовне? Только смрад и пепел пожарищ. И всё".
Конец цитаты.
Вопрос возвращения НАТО куда-то там в 1997 год даже не обсуждается, остановка расширения НАТО на Восток не обсуждается - и, по-моему, это впервые сказано открытым текстом, раньше западная дипломатия все пыталась употреблять обтекаемые формулировки, вчера сказано напрямую - не твое собачье дело,
НАТО будет расширятся туда, куда захочет.
Единственное, что Альянс готов обсудить, это неразмещение ракет в Украине - но в обмен на уступки по Донбассу и Крыму и засовывание калининградских "Искандеров" себе в задницу.
В случае агрессии же, наоборот, войска НАТО гарантированно будут приближены к границам России, и ракетные установки размещены в Украине.
Польский экс-министр иностранных дел вообще сказал прямым текстом: сунетесь еще раз - получите по яйцам.
Мне очень нравится этот ответ.
Hа понятном гопнику языке.
Америка ферст, плевать на эту Украину, я тебе её сдам, Володья, в обмен на "Северный Поток". И, думаю, Путин мог бы принять это предложение.
Сегодня, к слову, появилась новость и о том, что США совместно с Германией прорабатывают новые методы остановки Севпотока.
Боже, храни Байдена - 2.
Путин уникальный человек, конечно же. Байден пришел, чтобы бороться с Китаем, про Украину он думал где-то в третьем десятке проблем - но Вова сумел переключить его на себя и сделал чуть не главной повесткой дня для Белого Дома.
НАТО трещало по швам - но Вова склеил его заново так, что теперь домкратом не растащишь.
"Северный Поток" был уже почти сертифицирован - блин, ну какая тебе разница, подожди ты со своим долбаным вторжением еще год, пусть в Германии сменится власть и новая тоже тихо-спокойно закроет глаза на этот вопрос, зачем ты им под шумок даешь такой козырь, тебе же абсолютно пофигу в этом ли году, в следующем ли - но нет, умудрился поднять даже и этот, казалось бы, похороненный вопрос.
Ну, что сказать. Успехов тебе, Владимир Владимирович.
Но. Давайте повторим в стопятидесятый раз.
Воевать за Украину придется Украине.
Да, стратегическое решение принято.
Да, Украину, в отличие от Казахстана или Беларуси, никто уже не сольет.
Да, на сжирание её одну не оставят.
Да, помощь будет беспрецедентная.
Но воевать за саму себя придется Украине.
Да, с огромной поддержкой, с ПВО, радарами, "Стингерами" и самолетами от США и Британии, джавелинами и гаубицами от Эстонии и помощью от всего мира - но самим.
Потому что Запад, в первую очередь, воюет за себя.
И ему ВЫГОДНО воевать с медведем гопником на территории Украины и руками Украины.
А не на своей и своими.
Ничего личного, просто политика.
И надо б чуток добавить.
Ситуация вокруг угроз Украине напоминает ситуацию с угрозами СССР Израилю в 1967 г.
Но следует, несомненно, добавить, что русские - плохие воины!
И всегда таковыми были!
И воюют с достойным противником, способным к адекватному ответу по Жуковскому принципу: "Бабы новых нарожают!"
Они могут воевать только с совсем безоружными мирными жителями, уничтожая инфраструктуру для жизни и самих мирных жителей!
Помните слова Шойгу о том , что в Сирии были применены новые разработанные системы вооружений?
Но что-то не удается вспомнить о боестолкновениях с кем либо!
Стало быть Россия в очередной раз отрабатывала боевое применение нового оружия на мирных жителях! Совершила военное преступление против мирного населения!
Такое было и пару лет назад в Алеппо, когда русские самолеты превращали в склад щебня двухмиллионный город Алеппо, уничтожая больницы, поликлиники, предприятия по водоподготовке.
Один в один это повторилось в двухмиллионном Идлибе 03.01.2022.
Если же целью русских являются силы, способные дать отпор агрессору, то куда только все девается.
Даже не стану упоминать Афганский позор.
Напомню только про Шестидневную войну (1967), Войну Судного дня (1973), Войну на Истощение (1970), Ливанскую войну (1982).
Так что, очевидно, что сожрать Украину не получится.
И тому много причин
А вы говорите НЕМЕЦКИЙ МИР?
Ну, ладно, не говорите, а думаете!
И, скорее всего, и результаты будут похожими!
Не находите?