Если говорить именно о научной фантастике, то, скорее всего, прогнозирование, иначе подобного рода сюжеты не были бы столь интересны широкой публике.
А вообще, по правде говоря, было бы желательно спросить самих авторов. Возможно, они хотели нас о чем–либо предупредить или поднять какую–то социально важную тему, а может быть просто старались придумывать утопические вселенные и через это донести читателем необходимость изменения настоящего времени, ведь, как известно, кто управляет настоящим, тот управляет будущим. Однако многих писателей уже нет в живых, поэтому истинна может остаться в тайне.
RÉSERVOIR MUSIQUE — Сообщество об исключительно достойной музыке и артистах
Перейти на yandex.ru/q/loves/reservoirmusique
Прогнозирование и фантастика, мне кажется, достаточно разные вещи.
Во-первых, прогнозирование касается исключительно будущего, как правило, не очень далёкого.
Во-вторых, прогнозирование ограничено экстраполяцией уже известных... Читать далее
Жюль Верн :"Полёт на Луну."Когда была написана,тогда вроде бы из летательных аппаратов существовал только воздушный шар."Капитан Немо."---тогда субмарин тоже не было.Жюль Верн не пророк,-фантаст. Может быть и "зомби" увидим при... Читать далее
Умная фантастика - возможное будущее! Это касаемо технических возможностей человека. А дурдом останется дурдомом! Например, нашествие инопланетян и ужасы в войне с ними.
Тут всё зависит от того кто и с какой целью создаёт её. С одной стороны – это попытка донести до людей свою картину мира, вдохновить людей двигаться вперёд, показать возможный вариант развития человечества (вспомним романы... Читать далее