Вполне возможно,что ничего плохого бы и не было.Петр 3-й был европейски образованным человеком-это же он издал указ "О вольности дворянской".Возможно,и сын его Павел вырос бы при отце адекватным человеком и вовремя вступил на престол-а не был бы десятилетиями отстранен от власти властной матерью и ее фаворитами.Не было бы фаворитов Екатерины,которые миллионами просаживали государственную казну-у Петра был размах поскромней.Может,и восстания Пугачева не было бы-во всяком случае,Пугачев не смог бы себя объявить "Петром Федоровичем".А неприглядный образ Петра был создан,в основном,в "Записках" Екатерины с понятной целью-надо же ей было оправдать свержение и убийство собственного мужа.Увы,историю пишут победители-и она не имеет сослагательного наклонения..