Богатые и бедные... Почему Германия опять богатая, а мы беднее в разы?!

@Сергей Вавилов, Верно.выбрать достойных божеской совести и мышления мы не можем , а выбрать достойных собственного эгоцентризма - а ж бегом можем.
Что и делаем весьма успешно.
На самых честных выборах выберем самого честного дьяволиста.
Себе подобного, понятное дело.
-----
Дь- действие
Я - личное
Вол- воля.
Пусть будет : хромая этимология,
но суть слова она выражает весьма точно.
Отсюда :
Эгоцентризм - проявление дьявола.
В каждом из нас.
Далее.
Через наши личные руки и волю постоянно протекает общее платежное средство..
Заостряю: оно ОБЩЕЕ.
Его природа , суть его происхождения : коммунистическая.
Без общества это средство вообще не нужно , ибо не применимо.
Коммунистичнее средства просто не существует .
Это , кстати, - самое , что ни есть, обьемлющее средство производства. И не только производства. Оно объемлет и управляет всеми средствами производства , потребления и сбережения.
-----++
Ну , ладно , вернёмся к нашим дьяволам.
Вот, Вы лично, - часто передаёте в госбюджет на сохранение личные накопления ОБЩЕГО платежного средства ?
Что, - нет (?), совсем не передаёте ?
А это эгоцентризм , знаете ли.
Ещё раз: средство ОБЩЕЕ.
Допечатывать нельзя...
Я предлагаю передавать его
личные запасы в бюджет в составе стоимости каждой и любой покупки, вот так :
Стоимость = цена + кредит от клиента госбюджету (2).
Обратите внимание на кредит.-
Обращаюсь к Вам, как к эгоцентристу, уж извиняйте, если ошибся, - потому сначала внимание на кредит от клиента. А не на цену..
Кредит - это с возвратом.
Если кредит больше цены, то и остаток в кармане априори выше уровня цен..
Ну, это пара*нормальное уравнение реверсивно-револьверной циркуляции общего платежного средства , где цена и кредит это парные нормы отчуждения его; логика, алгоритм движения , понятно , тоже пара*нормальные, это совсем не простая логика, хотя и ортодоксальная простой никогда
не была..
Так что все соотношения внутренних ипостасей пары норм расписывать не буду, но , надеюсь , намекнуть мне удалось, что именно следует выбирать..
-------
Состав стоимости. Вот что требует тщательного выбора..
Тем более: кредит это :
Ближнему<=>себе.
Мне это что- то напоминает,
а Вам ?
Может, надо выбирать в той области, от которой власти не в силах отказаться , и выбирать в этой области божественные алгоритмы передачи общих смертельно*жизненно-важных средств ??
Божественные, то есть :
"Ближнему , = себе"

@Константин Савков, 

в том числе и тогда , когда речь идёт о трудящихся и пенсионерах, а ещё есть трудящиеся пенсионеры :)

@Юрий Удовиченко, ))) Ответ (мой) совсем не странный. Кто может поспорить с тем, что для хорошей жизни и процветания надо работать ? А слово "работать" не надо понимать, только -махать кайлом и копать лопатой (((. Интеллектуальный труд-тоже есть работа и , чтобы появилось общегосударственное мышление-тоже необходимо работать. )))

Про общегосударственную политику, как Вы пишите,- я и ответил в п.2 , при правильном выборе лидера и будет и общегосударственная политика и общегосударственная честь и общегосударственная любовь!