Допускаете ли вы такую теорию, что люди сделаны не богом и не эволюционировали от обезьян, а нас создала инопланетная раса?
А может быть людей создала очень разумная и продвинутая инопланетная раса, которая превосходит по своим технологиям, развитии нас в тысячу раз. Благодаря их технологиям, мы их не видим... И они вот сейчас наблюдают за нами, нашу жизнь.
БиологияНаука+3
Вопрос сформулирован так, что отражает общую малограмотность вопрошающего, неуважительное отношение к словам.
1. Слово "теория" не вяжется со словами "допускаете ли вы..."
Теория – это то, что ДОКАЗАНО и уже не подвергается сомнению, её выводы принимаются, как факт. Теория эволюции жизни на Земле давно тысячекратно проверена и утверждена СПЕЦИАЛИСТАМИ САМОГО ВЫСОКОГО УРОВНЯ, учёными, каждый из которых посвятил изучению этого вопроса всю жизнь..
Сомневаться и пытаться дополнить и углубить её – работа только учёных-биологов. Не биологам не стоит её "опровергать", поскольку они не знают, о чём речь. Теория излагается в большом объёме научной литературы.
Человек, не прочитавший Библию и прочие фундаментальные книги, не имеет права вести богословские споры с митрополитом, не так ли? Ведь он далеко не богослов, не так ли? Если он станет утверждать, что понимает в вопросах богословия наравне с папой римским – как это назвать? Хамство и глупость, не так ли?..
- Слово "раса" не вяжется со словом инопланетная.
Раса – это термин из антропологии, науки, ИЗУЧАЮЩЕЙ (логос) ЧЕЛОВЕКА (антропос). Именно эта наука делит (условно, теоретически) человеческий вид Хомо Сапиенс на генетико-морфологические разновидности (типы). Причём критериями для отнесения особи к определённой расе могут быть разные. В основном говорят о территориальном разделении человечества на расы, поскольку территориальные популяции – самый естественный вид генетического размежевания. Условно вид делится на множество таких рас (около тридцати), которые условно группируются в три "большие" расы.
"Инопланетная раса" – нонсенс, ни одна из рас (условно выделенных учёными территориальных генетических типов человека) не является ни инопланетной, ни иностранной, ни иногородней...
- "нас создала инопланетная раса"...
– это уже о гуманитариях, не дружащих со словом (и с логикой) – кем они созданы, чем они деланы?...
Постсоветским масс-информационным пространством, заполненным жёлтыми утками с лапшой !
Вот чем они деланные, эти гуманоиды-гуманитарии, созданные в лунных лабораториях лунной расой человечества...
1 эксперт согласен
Хлопаю стоя! Вы только что заслужили почетное золото по держанию в курсе! Умеренное держание! Держите в... Читать дальше
Теорию такую можно допустить, но она легко опровержима, если правильно применять методы биоинформатики и сравнительной геномики для её опровержения. Так в геноме человека нет уникальных, несвойственных земным существам... Читать далее
Илья Андреевич Соловьёв
К.б.н., м.н.с. ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, преп. МИ СыктГУ
Перейти на dzen.ru/hormesisavenue
1 эксперт согласен
Спасибо за ответ!🤝
Человек не "эволюционировал из обезьян" -- человек это и есть обезьяна. Это во-первых. А, во-вторых, креационистский палеоконтакт мне представляется маловероятным: эволюция человека неплохо объясняется без гипотезы... Читать далее
2 эксперта согласны
Роберт Бикбов
8 дек 2021подтверждает
Комментарий краткий, но ёмкий и непротиворечивый.
Я уже тут начиталась...И что я думаю? Нет, не допускаю. Если вы почитаете про другие планетарные комплексы, то поймете, что условия физического существования на другой планете координально другие.
Я с уважением отношусь к... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Роберт Бикбов
8 дек 2021возражает
Очень много ошибок, вплоть до фэйков. Автор ответа создаёт лингвистическую химеру из слов "кардинальный" и "координ... Читать дальше
Вы путаете теорию с гипотезой. Гипотезу такую можно допустить, но для теории материала недостаточно. Это же касается и гипотезы божественном происхождении человека: теория не может строиться на вере, ей нужны основания.
Кстати... Читать далее
Как допущение почему бы и нет. мало ли чем можно занимать свой ум.
Так оно и было. Они уже несколько лун собирали образцы жизни на этой планете. Они даже не заметили как это произошло, в самый последний день перед отлётом на орбитальный модуль. Ну открыли скафандры, ну поцеловались, ну съели... Читать далее
Удивлён до крайности...Спасибо за ответ
Ну это как минимум крайне маловероятно. О тонкостях можно спорить, но того что мы точно знаем вполне достаточно, чтобы констатировать, что реалии жизни на Земле подразумевают, в той или иной форме эволюцию и адаптацию жизни к... Читать далее
2 эксперта согласны
Александр Шуравин
30 нояб 2021подтверждает
Действительно, никаких следов создания нас инопланетянами не найдено. Более того, все указывает на то, что мы... Читать дальше
Такое допущение не имеет никакого смысла, поскольку не отвечает на главный вопрос, а именно, как вообще возникла жизнь. Каков механизм.? Сама возникла или помог кто.. Если же допустить, что мы являемся продуктом... Читать далее
1 эксперт согласен
Александр Сергеевич Македонский
8 дек 2021подтверждает
логично
Скорее, не исключаю такой вероятности. Но у этой версии есть существенные недостатки. Её невозможно на сегодняшний день не только опровергнуть, но и как бы то ни было доказать. Эта версия ничего толком не объясняет. Создали и... Читать далее
1 эксперт согласен
Это точно.Спасибо за участие в моем вопросе и ответ.)
О существовании инопланетных высокоразвитых рас я не знаю, но не отвергаю возможность такого существования. А вот о том, что мы являемся творением какой-то расы... Для меня, это исключено. Почему я в это не верю? Да, по той же... Читать далее
1 эксперт согласен
Александр Шуравин
9 дек 2021подтверждает
Могу добавить, что и каких-либо следов инопланетной цивилизации, которая могла бы нас создать, так же не обнаружено.