Если б я пришёл к власти, было бы следующее :
Изменился бы состав стоимости,
а вслед за ним научная логика вернулась бы к Паранормальности, от которой её "благополучно" увели древние греки.
Сталину не пришлось бы гадать, по чему
социалистический способ воспроизводства это дотации, которые ниспровергают трудовую теорию стоимости К. Маркса, а вместе с ней : борьбу классов, а за борьбой классов - цепляют, и весьма, диалектику, а за ней сильно бьют и по ортодоксальной логике Аристотеля.
-------
Владение природным (банальным, паранормальным) способом оплаты стоимости считалось бы владением
наимощнейшим природно*коммунистическим (неотьемлемым от всех и каждого) средством воспроизводства, в
том числе производства.
Состав стоимости выглядел бы так :
Стоимость = Цена + Кредит от Клиента(2)
Последний направлялся бы из каждой покупки в госбюджет, возвращался бы полностью, но порциями (Клиенту-кредитору), вроде скидки на каждую покупку , а точнне: накопительной в покупках пенсии.
Проценты по кредиту бюджет бы выплачивал Продавцу.
Мерой стоимости считалось бы деньговремя:
Время накопления платёжного средства, недостающего до габаритов ценников на приобретаемые товары. То есть стоимость связывает ещё предидущую покупку с последующими..-
Что является прямым отражением изменений в наложениях скоростей регенерации четырёх ресурсов хозяйствования:
1.Общее платёжное средство.
2.Сырье в доступе.
3.Потребление.
4.Труд.
Габариты ценника это цена и кредит
от клиента .
Чем больше одно, тем меньше другое.
При стабильной мере стоимости между ними.
В пара норме такое бывает. Причём, постоянно.
Пара норм затем и нужна, чтобы :меняя форму штуковины под внешнее взаимодействие с другими штуковинами, сохранять суть
штуковин в стабильности.
-----------------
Сталин,как честный человек,
в свое время, написал и
издал брошюру, уничтожавшую,
по сути, марксизм на корню :
"О несоответствии трудовой теории стоимости К. Маркса социалистическому [дотационному]
способу воспроизводства".
Вот трудовая теория стоимости
в трех уравнениях:
Оплата стоимости = Цена (1)
Цена = Ценник на Труд + Налог (1.1)
[Ценник на труд = Стоимость (1.2)]
Ведь товар полностью состоит из труда..
Как видим, уравнения (1) и (1.2) представляют собой очевидную несуразицу.
А мощности воспроизводства позволяли снижать цены, увеличивая ценники на труд, - к тому
времени как Сталин начал директивно снижать цены, одновременно повышая ценник на труд, что является очевидным
парадксом для ортодоксальной логики , ещё раз :
Цена = Ценник на Труд + Налог (1.1)
Сталину некогда было становиться все знающим математиком, потому он делал, что от него зависело. —
Осуществлял социализм директивно.
Дарил дотации. По-чуть. Понимая, что логика не дура, даже ортодоксальная.
Да, она вошла в противоречие с возможностями воспроизводства, смыслом революции и других побед советского народа, - настолько, что деваться некуда.. , надо переть против логики.. Но ведь она, научная логика, построила электростанции, корабли и самолёты..
-------
А будь на тот момент признана наукой паранормальная логика, мать ортодоксальной, - дотации были бы подарком во кредит бюджету в составе стоимости покупки, а не только лишь подарком в личный депозит носителя труда, (ибо директивные цены не имеют возможности пухнуть от вливания в них инфляции,- даже если средства с депозитов снять, - их некуда будет потратить. ..
Ну, не считая чёрного рынка..)
[А зачем работать за то, чего навалом
на личном депозите или на руках??] :
Накопившиеся за 40 лет подарочных дотаций суммы на личных депозитах,
многократно превышавшие годовой бюджет СССР, не вынудили бы отвергнуть"социалистический способ воспроизводства", вместе со сбербанком и самим СССР..
и перейти к "самофинансированию и самоокупаемомти"
(к базару, нареченному "рынком").