Представьте себе, что вы и ИИ предстали перед неким судьей и вам надо доказать одним единственным словом, что вы человек. Что бы вы сказали?
Представьте себе, что вы и робот с искусственным интеллектом, предстали перед неким судьей, который вас обоих не видит, а только слышит. И он говорит: Вы должны мне сказать всего одно слово. На основании этого слова я решу, кто из вас человек. Так что за слова из более 500 тыс. существующих вы бы выбрали?
НаукаСлова+3
Прямо одним словом? Не фразой?
Мне кажется это не показательно.
Я считаю, что самой правильной фразой будет "я не ИИ".
Объясню почему: у ИИ задача доказать, что он человек и он будет подбирать слова, которые будут придавать ему человечности и задача ставится доказать, что он человек, то есть ответ так или иначе будет вариацией фразы "я - человек" возможно в неочевидном и завуалированном виде, но фраза "я - человек" это задача, которую будет исполнять ИИ. Соответственно наиболее противоположная и далёкая фраза от даной задачи - "я не ИИ"
Спасибо за ответ. Интересный вариант, но на мой взгляд все же однобокий. Ведь в первую очередь ИИ будет пытаться... Читать дальше
Обсценное слово на букву х..
По его контекстуальной бессодержательности и репродуктивной фиксации судья бы понял, что перед ним находится организм. Человек.
Спасибо за ответ. Должен сказать это навело меня на мысли, что будь я судьей, то подумал бы, что робот скорее... Читать дальше
Я смолчу. ИИ, что-нибудь скажет. :)
Если последует вопрос: "Вы - человек?"
С уважением, Олег.
Читайте мой роман "БЕСПИЛОТНИК". Мир, как он есть.
Перейти на ridero.ru/books/bespilotnik_1
Значит обман ожиданий, умно) Робот действительно, что-то да ответит. Но с другой стороны, судья может решить, что... Читать дальше
Прям вот даже фразы не дадите? Может хотя бы аббревиатуру? -- WTF, в таком случае.
И Вы большой шутник, если просите в ответ одно слово на сервисе, который требует 140 символов для отправки ответа.
Мне хотелось минимизировать тест Тьюринга на максимум, если понимаете о чем я. Это абсурдно, не спорю, но в таком... Читать дальше
Может быть стоит придумать слово, тогда будет понятно, что это не роьот, тк роботы не могут придумывать ничего. Ну и вариант слова - ругательство в адрес судьи за такое глупое условие. Наподобие : придуркотупобалаболоилиотоохрен... Читать далее
Судье - вряд ли придёт в голову задавать вам и роботу такой вопрос. Судья - и так знает кто перед ним. А если не знает, то можете быть уверены: в текущую секунду - пока вы и робот перед ним стоите - судья продолжает размышлять... Читать далее
Извиняюсь, если ввел в заблуждение. Я имел ввиду тест Тьюринга на определение человечности поведения, когда... Читать дальше