Не вижу особой разницы. Горбачев занимался говорильней, Путин делает то же самое. Единственная разница, что Путин еще не предал страну. Но он не отлучил от власти тех кто в 90е похуже фашистких захватчиков уничтожали страну. Почему так, кто может об"объяснить, я лично не понимаю. С моей точки зрения получается , что может повториться сценарий 90х.
"Единственная разница, что Путин еще не предал страну"
Предал, повысив пенсионный возраст.
На этот вопрос давно ответил Е.Гайдар в книге "Гибель империи. Уроки для современной России". Если бы на месте Горбачёва был жёсткий анти-западник, он был бы вынужден так же всё "сдавать" (Польшу - полякам, Балтию - её народам... Читать далее
1 эксперт согласен
Если бы в 85 небыл бы принят деректив на перестройку экономики как на бумажко центрированую , было бы то, что... Читать дальше
Возможно, руководитель вроде Путина, не допустил бы развала Союза. Но ведь к такому развалу были объективные предпосылки. Судя по Путину сегодняшнему, предполагаемый Путин, занявший место Горбачева, добивался бы лишь... Читать далее
1 эксперт согласен
У Путина и его клевретов плохо с арифметикой. Они умеют только отнимать (у народа) и делить (между собой). А вот... Читать дальше
СССР был бы жив в границах, но изменился бы кардинально. Путин уже неоднократно высказывался об устройстве Государства с реально народным управлением, вспоминая земства. https://youtu.be/lvN2oEcDUXc
Невозможно знать точно. Есть множество сценариев, которые выбирались бы случайно, в зависимости от исторических катаклизмов.
Один и самых пессимистических - была бы ядерная война из-за сбоя в системе раннего предупреждения... Читать далее
Видетители господа можно долго гадать на кофейной гуще , но случилось то , что случилось. Важно что Россия не... Читать дальше
Горбачев, безусловно, был абсолютно неподходящим кандидатом на роль руководителя такой страны как СССР. Главное, что требуется от лидера - это способность принимать и воплощать решения, которые определяют судьбу страны на... Читать далее
Игра это все. В сильных и слабых лидеров .
Горбачев очень тонко навешал нам лапши, Путин так бы не смог.
Прямо и... Читать дальше
Россия уже распалась бы на удельные княжества.
1 эксперт не согласен
Яков Гусев
8 мая 2022возражает
Она и распадалась, только не при Горбачеве, а при Ельцине. Путин собрал все, что мог.
Перемены были нужны и они бы произошли раньше или позже. К сожалению мы были "обречены" на то, как они произошли. По другому мы не умели и не существовало человека, который знал, как это сделать (его и сейчас нет).
1 эксперт согласен
Владимир Шилов
25 окт 2021подтверждает
Всё так
то же самое мб на год-два дольше - труп ссср - уже был - его создала та номенклатура - в блатных своих распределителях, льготах и т.п. и мечтах о приватизации всего
1 эксперт согласен
Владимир Шилов
30 окт 2021подтверждает
Добавлю лишь, чтобы появился Путин, необходимо было пройти через Горбачёва и Ельцина. Даже сегодня, пройдя через... Читать дальше
Горбачев сдал СССР очень быстро. Буквально за несколько лет. Сдача началась с вывода ЗГВ с территорий Восточной Европы. Дураков нет, все ж понимали, что туда сразу же придет НАТО. Но, некоторые государственные лица и посейчас... Читать далее
1 эксперт не согласен
мы сейчас про другое говорим, еще вспомнил времена Медведева...
Было бы тоже самое. Горбачев на период августовского путча не играл никакой роли , "Зиц председатель" и любой бы на его месте был в этой роли. СССР похоронил не Горбачев , а лживая политика КПСС.
Немного подумавший хочу добавить к своему комментарию.
А может в КПСС и КГБ все так и было задумано. Логика в... Читать дальше