Что было бы, если бы на месте Горбачёва оказался человек, похожий на нынешнего Путина?

Был бы полный развал.

Когда речь заходят о Горбачёве, все говорят, что он развалил СССР. От части это правда. Однако нередко забывается, что трещала по швам вся система, включая и деградированную компартию. Экономика в плохом состоянии. Коммунизм не казался привлекательным. Подъем национальных самосознаний. Итд. итп.
По сути, одной из проблем СССР было также наличие РСФСР, которой являлась "федерацией" внутри "федерации".

Одной из главных причин распада СССР являлась борьба Горбачева и Ельцина за власть. Дело в том, что накануне распада, Горбачев предложил урезать РСФСР и включить в СССР её автономные республики. Ельцину, в принципе, было бы по барабану на остальные республики, так как над ними не имел контроля. Но он не мог себе позволить потерять контроль над РСФСР. Поэтому 8 декабря 1991 г. было подписано беловежское соглашение, которое объявило о ликвидации СССР как международного субъекта.

Теперь поставьте человека типа Путина на место Горбачёва. Что вы имеете: дееспособную армию, рухнувшую экономику, раскол в политической элите, а также мятежный РСФСР, где её лидер хочет независимости.
Вероятно, этот человек в своём духе отправил бы армию. Только кому подчинится армия (не юридически, а фактически): главе СССР, или главе РСФСР?
Началась бы гражданская война, где не только бывшие советские, но и автономные республики типа Чечни, Татарстана и Коми объявили бы о независимости.

В итоге страна все равно бы развалилась, но по югославскому варианту и с войнами не в Карабахе и Чечнн, а у Москвы или Питера.

Не хотел Горбачев распада, и делал он всё возможное, чтобы предотвратить. Однако это у него не получилось. Разница в последствиях: Горбачев просто смирился, что потерял контроль над всей СССР и мирно ушел. Путин бы не смирился.