Вопрос этот умным не назовешь при всем желании. Во-первых, потому что никакое казахское ханство не перешло под власть Российской империи. Почему? Да потому что его (ханства) попросту уже не было к концу 17 века. Если кто и мог подписывать договоры с Россией, так это отдельные ханы трех жузов, которых в казахской степи уже мало кто признавал. Причем все, так называемые, договоры датируются второй половиной 18 века. Вот так-то вот! А теперь самое главное. Где доказательства того, что договоры казахских ханов с русским престолом не являются подделкой? По ним не проводилось ни одной международной экспертизы. Ни одной! Но даже если ханы и подписывали подобные соглашения, то они могли их подписывать лично от себя самих, но никак от своего улуса. Ибо, в таком случае, в Договорах должны были бы стоять еще подписи биев и старшин казахских родов, дающих свое согласие на подчинение России. Где эти подписи? Правильно, в "караганде". Так что не надо бабушку лохматить. Скажу больше: есть свидетельства очевидцев из числа видных российских деятелей 18 века, которые писали в официальных донесениях о том, что "киргизские" ханы не соглашались принимать подданства России. Надеюсь, что скоро об этом в Казахстане выйдет документальный фильм. Так что хватит уже повторять как мантру ахинею о том, что казахи добровольно приняли русское подданство. Пусть эта ложь останется у россиян в мечтах, но никак не в мировой истории.