Если бы так случилось, то мы бы однозначно проиграли. Если посмотреть на мировой промышленный потенциал в срезе по странам, то на 1939 год он выглядел примерно следующим образом: США - около 48%, затем СССР и Германия с примерно равными показателями в районе 15%, далее Британская империя - около 11%, после все остальные.
Как следствие, кого поддержит США в этой войне - тот и побеждает. Не могли мы с 15% противостоять Германии (а к её 15% надо прибавить ещё с десяток процентов захваченной Европы к 1941 году) и США. Это нереально. Разрыв в потенциалах был бы кратным. Цифры, конечно, примерные, но порядок верный.
Другое дело, могли ли США в реальности поддержать Гитлера? Вопрос хороший, но думаю, что нет. В случае поддержки США, Гитлер в итоге захватил бы СССР и также легко Китай. Если прибавить сюда Японию, он бы уже мог довольно легко противостоять своему бывшему союзнику. То есть США остались бы один на один с фашистской Германией. А для Рузвельта Сталин был куда более понятным, предсказуемым и прагматичным партнёром, нежели неуравновешенный и непредсказуемый Гитлер.
Наверное, так.