@Ингвар Ди, "Давно идущая" урбанизация действительно является объективным процессом, но не мешает вспомнить, как и для чего она проводилась раньше. "При царях" предприниматели строили заводы, превращающиеся в городские кварталы, с полной инфраструктурой жизнеобеспечения, включая жилье, медучреждения, школы, профессиональные курсы и пр., Предприниматели подходили системно, обеспечивая все стороны жизни своих работников, при отсутствии у большинства часов устанавливали заводские гудки …Кстати, сами не гнушались жить в своих "заводоуправлениях" …
В советское время подходы к "урбанизации" остались прежние, но из-за недостаточности средств "социалка" могла сильно отставать …
Нынешняя же "урбанизация" уже не имеет прежних причин набора работников, оставшихся в деревнях и селах. Научно-технический процесс ведет к сокращению потребности в человеческом труде. И важнее уже не привлечение "новых армий работников", а координация обучения, переобучения, освоения новых специальностей в зависимости от объективных потребностей производства и непроизводственной сферы.
Кстати так и осталось не понятными причины пенсионной реформы, которая по утверждению Президента экономического интереса не получила, пожилые "остались работать", но тут же раздаются призывы к уменьшению количества рабочих дней в неделе …
Нынешние высококвалифицированные специалисты меньше привязаны к городу и могут вполне работать не только где-нибудь в Азии, но и в российской сельской местности при наличии технических возможностей и нормальных бытовых удобств …
У всего, в т.ч. и у "дефицита кадров" есть прямые причины.
"Не хватает медиков и не только в деревнях и селах"? Наверно не эффективно работают Минтруд, Минобразования, Минздрав и пр., которые каждый в своей части не исполнил в полном объеме возложенные на них задачи? …
Наверно Минтруд должен заблаговременно определять потребности в трудовых ресурсах нужной квалификации,
Минобразования должны постоянно корректировать выпуски нужных специалистов и не тратить бюджетные средства на обучение "экономистов-медиков", "юристов-медиков" и пр. непрофильных, а готовить по прямым заявкам Минздрава специалистов для тех же фельдшерских пунктов …,
Минздрав же должен активнее определять все потребности, в т.ч. регионов, и обеспечивать целевое направление специалистов …
"Школы с уклоном" начали возникать еще в 60-70-е и народ рвался не в них, а из-за ухудшения социальных условий и низких доходов на селе …
Про ЕГЭ вроде уже "проснулись" и намечен возврат к "советскому образованию", иначе рост безграмотности россиян было не остановить.
Все "преимущества ЕГЭ" "высосаны из пальца" чиновниками от образования, интернет заполонили умилительны видеоролики, на которых молодежь не может ответить на самые элементарные вопросы …
"Уменьшило количество школ - это объективный процесс старения деревни"? … Еще "в двухтысячные" пафосно объявляли о "компьютеризации всех школ России", м.б. нужно было развивать удаленное обучение? …
Про Потребкооперацию Вы видимо просто не в курсе …, даже в советское время это была мощная организация, входящая в международные производственные и торговые кооперации. Потребкооперация позволяла обеспечить занятость населения в удаленных регионах, да и "собранное" в природе и "выращенное" – "две большие разницы", заодно и дополнительная конкуренция была бы только на пользу …
Удивительно! Но при советской власти решение большинства вопросов было значительно более многовариантным, чем сейчас, когда нынешних чиновников устраивает только минимум, особенно если еще и не нужно что-то делать и за что-то отвечать …
К сожалению "1990-е" м.б. и прошли, но базовые изменения управления экономикой и всей страной заложенные тогда не только не меняются, но уже обретают ореол "проверенных временем" изменений …
К большому сожалению, верхнее российское руководство ведет себя как "представители клана Маклаудов", когда впереди еще тысячи лет и им торопиться некуда )) …