@Николай Якущев, Как это у энергии нет энергии?
Как это : потенциальная энергия - не энергия?
---------------
Далее:
"Ее видели, конечно не глазами, а приборами".
Вот и я об этом.
Глазами не видно - не означает : не существует.
То есть она ЕСТЬ. - Сущность бытия "энергия".
Сущность бытия "информация" тоже есть, её даже глазами видно: габариты,
форму.. Годовые кольца, к примеру, в разрезе ствола дерева -" говорят" о дереве.. Даже эмоции и мысль на лице - видно глазами. Они "говорят" о себе..
Разве может то, чего нет - говорить о себе, проявлять себя хоть каким-то способом?
Нет. -
То, чего не существует, - проявлять себя не может.
Вывод : информация, вроде : эмоции, мысли, пространство (габариты), время, их сведЕния в единую структуру, вроде человека, или камня или дерева (то, что только и считается пока что информацией : свЕдения о штуковине ) -
существует.
Причем, её носитель : энергия.
А не материя.
К примеру : цифру 1, 5, 10.. - несёт на себе кусок металла, или бумаги, или электронный банковский счёт..
Метал, бумага, счёт - носители цифры.
Если считать цифру информацией, то её носители можно считать энергией, а все вместе : матерей. То есть купюра - результат цифры, и ее носителя.
Вот такая аналогия с материей.
И вот такая везде сущность функционала мироустройства :
Пара норм.
Философия это не стопто отвлеченрое от физики или финансов.
Она - к ним привлеченная.
Потому что и физика и финансы - э о процесс.
Процессом нужно управлять.
А как им управлять, не зная везде сущего функционала?
Вопрос о Боге : это вопрос о Всем сущем.
Потому это вопрос о процессах в нем. В Боге.
Логически - то : кроме бога, или природы, или праха (энергии, которая может рассыпается и собираться в структуры) и духа (информации о сборке и разборке) здесь ничего нет.
А если есть, то из чего оно "самосоздалось"(?) , особенно, - считая, что "бог" - это не мужик на небе, а название именно ВСЕГО сущего. Название такое : бог - "наибольшее", - то есть ВСЁ. Всё сущее.