Интересный вопрос.) Для начала неплохо было бы выяснить, что или кто такое "Бог", дать определение этому слову. Но в том понимании, как это трактуют религии, это какая-то высшая власть, которая не только уничтожает людей с помощью цунами, оползней, пожаров и т,д., но и способствует рождению новых.
Как адекватный человек, я бы задумался над справедливостью, которой на Земле довольно мало. В общем, каждому человеку можно поставить внутренний "счётчик" противозаконных действий - убийство, ложь, воровство... всему своя градация. Убил человека - тут же инфаркт со смертельным исходом. Пять раз наврал - инфаркт и смерть, три раза украл - инфаркт и смерть и т.д. Есть понятие "ложь во благо". Пожалуй, если это действительно во благо, то можно не считать.
При таком "счётчике" каждый человек просто вынужден будет жить честно и это войдёт в привычку. Вот тогда на Земле настанут хорошие и добрые времена.
Т.е. согласно вашему ответу, вы считаете, что Бог не совершенен?
@Андрей Иванов, Если почитать Библию, то да.
вопрос из серии "ошибка модератора кью" - ничего не даёт ни уму ни сердцу - стать Богом(????) человеку - как несовершенному - не суждено. Но были и есть олухи - короли, диктаторы, миллиардеры - возомнившие себя из-за банального "головокружения от успехов" - богами! Большинство из них - сегодня - никто и не помнит! А неимущего по имени Иисус Христос - люди чтят и сегодня
@Сергей Михайлов, Его помнят потому, что это выгодно власти.
То что вы предлагаете, когда наказание следует сразу за проступком, именно это предложил Богу Люцифер, когда Бог обьявил что кто то должен стать спасителем, после того как Бог сотворит этот мир, и Люцифер предложил свою кандидатуру, Но он при этом не предполагал свободу выбора, для людей, то есть подобно коммунистам которые под дулом пистолета хотели всех привести в счастливое будущее. Люцифер после того как Бог отверг его, восстал против Бога, и Бог обьявил его сатаной, и изгнал из своего присутствия, и треть Духов на небесах последовали за ним. Ибо они рассуждали так же как и Люцифер. И Бог сказал, что все кто последовали за сатаной, ни когда не получат тел на земле, но смогут овладевать телами которые Бог творит для своих последователей. Отсюда все мы можем знать, что будучи в духовном мире мы избрали для себя быть последователями Бога, так как мы имеем тела сдесь на земле. Дрессировщики обучая животных, поступают так как вы предлагаете. Если животное делает правильное движение, то получает вкусняшку, а если неправильное движение, то вот удар хлыста. Бог любит нас ибо мы Его дети. И он хочет, что бы мы полюбили все праведное и доброе, то есть Божественное, и что бы это был наш выбор. Когда мусульмане в Афгане принуждают женщин соблюдать некие нормы, то вот это методы Люцифера, другое дело объяснять им и воспитывать своим примером, без принуждения, то это Божественный путь. Богу не нужны роботы, которые все делают правильно.
@Эйнер Эвальд., я не религиозен и не читаю религиозное. Но если был бы верующим, у меня возникло бы много вопросов. На тему массового уничтожения людей, малых детей... Что они плохого сделали ему? За что? Почему Исус выгнал торговцев из храмов, а они вернулись туда, облачившись в рясы? Много вопросов возникает, очень много...
Но я не религиозен и это даёт мне понимание, для чего созданы религии и почему их в мире так много и даже почему внутри одной религии созданы разные течения.
Ну вот не дано вам понять Божественную справедливость !
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Брюс могучий, да, тема очень интересная. Но посмотрите комментарий Эйнер Эвальд от18 сентября.
Он написал, что такое уже предлагал Люцифер. Слово Lucifer состоит из латинских корней lux («свет») и fero («несу»). Я не религиозен, не читаю такое. Но узнал интересное, т.е. мы могли бы уже давно жить лучше, если это правда.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Никодим Пыркин, Вы правильно пишете, "Уже есть" Теперь многое, что на земле есть, но мы можем так же и узнавать, откуда это все взялось? Кто первоисточник всего.
Принципиально ничего бы не изменилось, кроме того, что работы бы в разы добавилось да и нервов выносить все это человечество.
А вообще есть убеждение, что каждый есть Будда.
Так будда и не бог. Будда это состояние, а не должность.
Я бы уничтожила все болезни, дала бы всем людям крепкое здоровье, а смерть сделала бы не мучительной, а подобной засыпанию после трудового дня. И все человечество (кроме медиков) прославляло бы меня.
Большая часть медиков обрадовалась бы,т.к. они тоже люди и болеть не любят.))Переучились бы на что-то другое и... Читать дальше
18+ контент
Богом нельзя стать. Задавая такой вопрос, автор скорее всего имеет в виду - что было бы, если бы вы, сохранив свою личность, свой уровень сознания, свои интересы и черты характера, получили неограниченные абсолютные возможности... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.
Перейти на t.me/GitaMonk
Что означает "стать богом"? Приобрести невероятное могущество? В каком виде? Над явлениями и законами природы? Над психикой людей?
Приобрести сверхъестественную мудрость? Но тогда не смысла задавать вопрос. Ибо приобретя сверхъе... Читать далее
Читайте повелитель мух,стать богом просто.
Смотря каким богом.
Если Иеговой или Христом, продолжил бы продвижение влияния и ценностей богоизбранного, по Ветхому Завету, народа по всему миру. Уже в кадрово-цифровой форме.
Если Буддой , то заставил бы всех медитировать... Читать далее
Успех в физике? Зачем он для страны с африканской экономикой? Успех должен быть в строительстве человека... Читать дальше
Я и так бог, только в зачаточном состоянии. У меня есть жена дети и внуки, которых я очень люблю. Что быть полноценным Богом, надо научиться любить всех людей на земле, и не только людей, но и все сущее. Надо научится прощать... Читать далее
Эйнер Эвальд. Интересно стоит ли прощать, скажем педофила, или даже любить его? Зачем надо преступников, убийц... Читать дальше
Я так думаю, что любое живое существо делает всё, на что способно и всё то, что ему хочется. Человек - то же самое, но он имеет разум, который способен тормозить свои низшие инстинкты и может иметь мораль, диктуемую тем... Читать далее
Какая заманчивая перспектива! Первым делом я исправил бы мелкие, но весьма важные огрехи матушки-природы, связанные с женским организмом. Например, отменил бы у женщин месячные (чтобы не отлынивали), облегчил бы получение ими... Читать далее
Это хорошо, что Вы о женщинах заботитесь... А о мужиках?! Не вечно же им Виагрой пользоваться! :-)))
Я думаю, случился бы апокалипсис. Потому что я совсем не понимаю, как быть Богом, что и как нужно делать, будучи Богом. Ничего хорошего не было бы, если я была Богом. Пришлось бы долго учиться этой роли к тому же.
Для начала, вам нужно понять, значение слова "Бог". Когда с этим разберётесь, для вас станет понятно кем вам... Читать дальше