Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что будет, если страна, владеющая ядерным оружием, нанесет им удар по стране, у которой его нет?

Что случится, если, например, США нанесут ядерный удар по Афганистану? Начнется ли ядерная война? Как изменится отношение разных стран к США? Будет ли у руководств разных стран и у обычных граждан страх, что США могут без предупреждения нанести удар по любой стране? Как может измениться мир, если это произойдет?

ПолитикаСша+1
Виктор Александров
  ·   · 368,1 K
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь...  · 26 авг 2021

Если посмотреть, что делает РФ со своими слабыми соседями (Молдова, Грузия, Украина), то ущерб вполне сопоставим с ущербом от ядерных ударов: разрушенные города, разорённые территории, толпы беженцев, устойчивая разруха (нищета, безработица, преступность - в т.ч. у власти), никаких перспектив, иногда - явные нарушения международного права (напр., Будапештский Договор о гарантии целостности Украины в обмен на её отказ от ядерного оружия). И какой результат? В точности равный ущербу от нанесения удара - см.выше. Современный Запад всё больше уходит в себя и сосредоточивается на внутренних проблемах, оставленные им периферийные зоны занимают враги рода человеческого (последний пример - Афганистан). Так что думаю, что в ближайшем будущем ядерный удар при невозможности ответа не привёл бы ни к каким серьёзным последствиям - за исключением страны-жертвы.

Думаю также, что это не навсегда: "сосредоточение" Запада приведёт к новой научно-технической революции и радикальному обновлению мира, когда прежние периферийные агрессоры посыпятся, как горох. Такое уже видали: 1970-е гг. - кризис "общества потребления" и "социального государства", ресурсно-энергетический кризис, стагфляция, внутренние враги (от хиппи до красных террористов), наступление коммунистического анти-мира (ракетно-ядерный паритет, проникновение в центральную Америку), а 80-е - технологическая революция, консервативно-либеральная волна, решение мировым центром своих проблем и красивая терминация периферийных уродов (сокрушение Ирака, мирный демонтаж коммунизма). Назревающая в наше время научно-техническая революция обещает быть более радикальной, а значит - временное отступление цивилизации может оказаться более длительным, само-уничтожение периферии - тоже (ядерные взрывы могут и прогреметь: заграница не поможет), зато неизбежное будущее возвращение Запада к активной мировой роли будет похоже на чудо.

Молдова, Грузия, Украина? "Сами, всё сами..." (с) "Вот оплот сепаратизма - детский сад, Перекрытия лохмотьями... Читать дальше
@Евгений Нский, с нациками всех мастей лучше получается...

"Сами, всё сами..." - это верно. Но тут появилась Россия и "освободила" некоторые их территории! Освободила от жизни - причём тех, кто на неё надеялся. Сравните Приднестровье и Молдову, ю.Осетию и Грузию (сколько осетин туда убежали?), Донбасс и Украину. Из Приднестровья выгнали 20 тыс. молдаван - целые сёла на левом берегу Днестра, а в Молдове русских даже после этого не притесняли, гражданство сразу всем дали (в отличие от прибалтов). Сталин был не ангел, но Гитлер - враг не только его, а всего рода человеческого (определение Нюрнбергского трибунала). А "паровозам" до ИС далеко...

@Вячеслав Палкин, Это Россия равняла с землей Цхинвал, а не грузинская армия? Это Россия обстреливала (и обстреливает) города Донбасса, а не ВСУ? Вы еще забыли про Крым упомянуть, как там было хорошо при Украине и как плохо стало в России.
Вячеслав Палкин, куда вас понесло? Похоже, вы даже представления не имеете, что такое ядерный удар. По этому не сочиняйте то чего нет и не было. Россия не нападала а оборонялась от Молдовы, Грузии и Украины. Изучайте документы. "Будапештский договор" действительный был до государственного переворота. Вам захотелось в Европу и НАТО, вот и пусть они вас защищают, пока вы не останетесь без штанов.
@Евгений Нский,  да, именно так. Не допустили геноцида русского народа в Приднестровье, который отказался присоединятся к Румынии. Что здесь не ясно?
Мы, например, дружим с Белоруссией: 2 АЭС им поставили, подружились с Турцией: Турецкий поток им протянули, с Китаем - туда тоже, с Венесуэлой - нефть у них покупаем! А что вам сделали американцы?
@Владимир Искатель, да - "скажи мне, кто твой друг...". До каких пор Венесуэла будет помойкой? Пока дружит с Россией. Так держать!
Вот тут вы просчитались! Мой друг живет в Венесуэле! Рассказывает, что живется всем там неплохо: социальные льготы, достойные заработки и пенсии! Это у вас в голове помойка!
@Владимир Искатель, кто-то хорошо жил и в совке, и в 3-м рейхе, и в их концлагерях. Моя "помойка" - общедоступная Сеть. (Не знаю, какие правила я нарушил, что мой 1-й ответ Вам удалили!)
Может вы и жили в совке, а я жил в Советском союзе! Что ж время было такое, кто как заслуживал, тот так и жил! Судя по вашим взглядам немудрено, что даже в самой лучшей социальной и справедливой стране жить не смогли! Предателям, подлецам и завистливым действительно жилось не очень!
@Владимир Искатель, ага - коммунистам и прочим патриотам хорошо жилось в трисере! Из кресел - в расстрельные подвалы, из немецких лагерей - с "свои"! А "предатели" были все: когда 3 чел. развалили трисер, кто встал на защиту? Наверно, те, кому этот трисер был нужен, т.е. ноль.
Вы не совсем правы. Россия НИЧЕГО не делает с Украиной, Молдовой, Грузией (хотя, часть грузинских объектов разбомбили, но - Грузия тогда сама нарвалась на ответку, да и было это 13 лет назад). Проблема не в том, что Россия делает это. Проблема в том, что Россия позволяет делать это. Никоим образом не вмешиваясь ни в политические, ни в какие иные процессы. Мы давно сдали эти страны под внешнее управление США, а те ничуть заботятся о сохранении их в каком-либо виде.
@Евгений Нский, В Донбасс вторглись нацистские войска. Слава Богу, на Украине есть антифашисты!
Молдова,Грузия и украина сделали всё сами,своими руками.Россия тут ни при чём
Нуну, если следовать вашей логике, то что у вас не стоит-так это вина Путина ....Окраины СССР - проворовавшиеся люмпены, дорвавшиеся до власти через Сороса и прочих. Они не могут и не умеют управлять страной и это тоже Путин и Россия виновата?
@Лев Остромухов, не вижу логики: я отнюдь не считаю, что Россия (тем более - её очередной хозяин) виноваты во всём на свете, и не отрицаю, что суверенные страны сами создают свои достижения и проблемы (ср. Эстонию и Таджикистан). Я просто отвечал на вопрос о безнаказанном применении ядерного оружия и обращал внимание на общеизвестные, никем не скрываемые факты: Россия устраивает гуманитарные катастрофы своим соседям, и это (пока?) сходит ей с рук. Уничтожить Украину, Грузию или Молдавию Россия, слава Богу, не может (возможно, и не хочет), но некоторые их территории она взяла под свой контроль - результаты мы видим: жить там невозможно.
@Вячеслав Палкин, Вы как то очень не обьективно отвечаете и видимо малоинформированы о ядерном оружии. Уничтожать Руину с каклами?Упаси боже, они же все к нам побегут попрошайничать. Грузия?А есть такая страна? Я не уверен, что вассал Турции есть страна в полном понимании этого слова. Молдавия?Эти оборванцы по долгам рассчитаются и тогда мы будем обсуждать придаток Румынии , а пока-это голодранцы и попрошайки.Вы видимо из Киева тут все пишите, уж больно пропагандонистые у вас тексты
@Лев Остромухов, я пишу из Москвы. И я согласен, что современная Украина не стоит доброго слова: как можно использовать 30 лет независимости, показывают поляки и прибалты. Просто есть 1 вопрос: а Россия лучше? Вассал Турции (когда это было?) - и вечная кремлёвская орда, голодранцы - и рабы. Украина и Россия вполне стоят друг друга, а когда Россия "освобождает" к.-л. территории, жизнь там прекращается.
@Вячеслав Палкин, ага и как только появляется Россия начинают строить школы и больницы, вспомним Афган. Вы малоосведомлены о том, что делала Россия для окраин и как они получили ВЭФ и РАФ, Завод Колхида и прочее.Но они на уровне крестьян, что в ТриБалтике, что в Грузии-Молдавии, у них общий уровень интеллекта низок, им не интересно обучиться, а интересно разделить и поломать. Вот и результат, эдакие негры , но белокожие, Либерия-вот что скоро будет в этих карликовых странах с тупиковым развитием.
@Вячеслав Палкин, Поляки и прибалты ничего не показывают. Польше платят десятки миллиардов евро ежегодно за их русофобский нацизм. Население Прибалтики уничтожено на треть, как в Белоруссии за время Великой Отечественной Войны. Я во многом ненавижу нынешнюю капиталистическую власть в России, но она хоть что-то продолжает делать в интересах народа, как это делали коммунисты.
@Лев Остромухов, Латвия - не Либерия, а Европа: некоторые из завоёванных Россией стран были цивилизованнее её. Советская оккупация Афганистана принесла этому народу перманентную войну и 1-2 млн. трупов - до сих пор очухаться не могут. Вы, наверно, "осведомлены" о действиях России за её пределами из русских патриотических источников - т.е. из помойки. Вы знаете, чем была коллективизация для казахов? От голода вымерло 2/3: в кон.20-х гг. - 6 млн. чел., 60 лет спустя - столько же при высокой рождаемости и военный потерях 350 тыс. Когда Россия в очередной раз "слиняет в 2 дня" (как в 1917 и 91 гг.), нам откроют глаза, как немцам в 1945 г., и выкатят такие материальные претензии, что мы сами будем умолять победителей позволить нам начать жизнь сначала и забыть рашку как кошмарный сон!
@Вячеслав Палкин, Да, Латвия не Либерия, у Либерии ничего не было изначально, а Латвия все прое...ала, после распада СССР, хотя ее выкормили из нищенства, но в мозгу у нищенки мозг не смог развиться. Просрать все заводы и потерять половину населения за 30 лет-это нужно быть редкостными "гондальеро" Вы , пропагандон, но очень примитивный.Что построили в Афгане Русские и что Американцы?Как уходили мы оттуда и как уходили Американцы? Вы или примитивно тупой и не умеете сопоставлять факты или в вашей методичке. которую вам дали для пропагандонства, что то забыли поменять..
""""""""""""""Вячеслав Палкин
день назад
@Лев Остромухов, я пишу из Москвы.
Вячеслав Палкин
2 часа назад
мы сами будем умолять победителей позволить нам начать жизнь сначала и забыть рашку как кошмарный сон!""""""""
Пропагандончик, так ты в Москве будешь рашку забывать? Или снова возглавишь гей парад с барабаном на шее в Три Балтике?
@Вячеслав Палкин, Вам не мешало бы огласить весь список стран, против которых воевала, и в по результатам войн завоевала Россия. Без этого Ваши слова - бессильная ложь.
А всю "правду" о "преступлениях" большевиков уже была высказана русскими либерал-фашистами в конце 80-х. Больше, чем они, уже не придумать. А вот за геноцид русских территориях бывшей России кто ответит? Это не сто лкт назад было. Эти убийства были на Ваших глазах. Надо полагать, что Вы собираетесь выставить счёт местным (казахстанским, молдавским, таджикским, и т.д.) нацистам за убитых ими русских всех национальностей?!
@Александр Мурсалов, список стран слишком длинный - перечислю регионы: Поволжье, Урал, Сибирь, Кавказ, Европа до Берлина и Вены, Китай и вост.часть Индокитая, часть ю.Америки (Куба, Никарагуа). "Русских всех национальностей" убивала правящая банда этой "державы" (и продолжает это делать), как нацистская банда убивала немцев (тоже "всех национальностей") - она и должна отвечать. А предъявлять счёт "молдавским, таджикским, и т.д." нацистам за убийства русских - так же "уместно", как польским, русским и т.п. "нацистам" за убийства немцев: почему иностранцы должны к нам относиться лучше, чем мы к себе?
@Вячеслав Палкин, Да, Вы правы, за бесчинства последних лет несёт ответственность капиталистическое правительство в Кремле.
В остальном - у Вас каша в голове.
Убийство русских нацистами на российских землях - это преступления, которые ещё должны будут расследоваться. Вы почему-то боитесь это признавать.
На вопрос Вы так и не ответили: в результате каких войн с какими государствами Россия захватила незаконно их земли?
@Александр Мурсалов, почитайте историю - про завоевания Казани, Астрахани, Сибири, Крыма, Башкирии, про Кавказскую войну 1817-64 гг., геноцид убыхов и великий исход черкесов, про 3 (4) раздела Польши и подавление польских восстаний, про интервенции в Венгрию-1956, Чехословакию-1968, Афганистан-1979, про "расказачивание" нач.20 в. и истребительные чеченские войны 18-21 вв., посмотрите фильм "Крым - путь на родину". Ваш учитель К.Маркс считал всю территорию России "украденной у других" - наверняка утрировал, но поводы имел. "Незаконными" я эти захваты не называл, т.к. в те времена международным законом было право силы, сейчас международное право находится фактически в стадии становления (законы написаны - но нет механизма принуждения к их исполнению: напр., Будапештский договор 1994 г.), однако после его инсталляции всё получит свою оценку.
Дело в том что сосредоточенность на себе не приводит к технологической революции. Достижения рождаются в борьбе, в конкуренции. Если бы не холокост в Германии и сплочение ученых-физиков еврейской национальности вокруг стран, которые с Германией борются не видать бы США ядерной бомбы для Хиросимы. Холодная война породила большинство достижений которые потом "выстрелили" в 21-м веке. Я пишу этот ответ в Интернете. Который первоначально появился как средство связи, которое невозможно разрушить ядерным ударом по 2-3 коммуникационным центрам.
Ух ты, а когда это РФ Молдову разрушала?
@Makc K-113, в 1990-91 гг. ещё СССР (по Путину, это и есть Россия) создал на её территории 2 "республики" - Приднестровскую и Гагаузскую, а после распада СССР провозгласили Приднестровье "первой освобождённой советской территорией", начали воевать с Молдовой и изгонять молдавское население с левого берега р.Днестр (целые сёла - 20 тыс. чел.). Попытка Молдовы навести порядок привела к российскому военному вторжению и оккупации (14 армия, ген.А.Лебедь). Сейчас Гагаузия с Молдовой замирилась (согласилась на автономию), а Приднестровье - зона экономического бедствия, криминала у власти, нулевых перспектив и массового бегства населения, а в Молдове русские нормально живут.
а Афганистан это по вашему последний пример агрессии? Т.е. Югославия, Ливия, Ирак, Сирия.. вы забыли про них или они не в счёт? Или то, что на счету не периферийного, а центрального агрессора, это его заслуженное право?
@Елена Мартынова, разница - в том, что делают захватчики с захваченной территорией и её населением. Сравните: 2 Кореи, 2 Германии, 2 Китая, 2 Европы (1947-89), сейчас - Молдова и Приднестровье, Грузия и ю.Осетия (сколько осетин убежали в Грузию и нормально там живут?), Донецк и Мариуполь (последний - до и после "освобождения"). Просто есть агрессор - и есть освободитель, США несут жизнь, Россия - смерть.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Евгений Нский, а что США делает со своим народом? Сколько миллионов голодают в США,и это не пропоганда.
"Только трезвая Россия станет великой". Академик...  · 12 сент 2021
На данный момент мы живём в однополярном мире, как сказал Путин, в знаменитой речи 2007 года, в Мюнхене: "однополярный мир - это один центр силы, один центр власти и один центр принятия решений". Им принадлежит доллар, у них в... Читать далее
чёт мне кажется, если американцы кого то бомбанут ядрёной бомбой разок, то они сумеют внушить всему миру что то в... Читать дальше
Пенсионер   · 20 июл 2022
Чем может ответить США такая страна, как Афганистан? Кроме сочувствия ему ожидать нечего.  Давайте рассмотрим более реальные случаи. Представьте, что страны НАТО решат воевать с Россией. Россия в такой сложной ситуации вполне... Читать далее
> Представьте, что страны НАТО решат воевать с Россией. Не с Россией, а с Туранчоксами, захватившими власть в... Читать дальше
Инженер-механик по эксплуатации ЛА и АД (специализ...  · 26 авг 2021
Очень "гипотетический вопрос".... Хотя бы уже в том плане что "ядерное оружие" это очень большой пласт вооружений. С абсолютно разными задачами и соответственно мощностью. Сам по себе термин "ядерное оружие" у большинства... Читать далее
1 эксперт согласен
Согласен с вашим ответом. Предположительно США нету никакого смысла наносить ядерный удар по предположительно... Читать дальше
Просто умный дед  · 26 авг 2021
Начну с того, что такой случай уже был. США бомбили Хиросиму и Нагасаки и это сошло им с рук. Но, тогда у них была необходимость показать всему миру своё превосходство. Никаких других целей та бомбёжка не несла и нести не... Читать далее
Что будет — не знаю, но пример неудачный. Пакистан — это тыл «Талибана». Там они тренировались. В их рядах... Читать дальше
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет)....  · 1 сент 2021
За чем гадать? В истории уже был такой случай. США, чтобы запугать СССР, сбросили атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки. Япония безъядерная страна. Теперь, США, лучший друг Японии и оказывается во... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Врач,учитель Животноводство,здоровье,вакцинация,ис...  · 29 сент 2021
Ничего не будет. 1.Такой прецендент уже был-бомбардировка Хиросимы и Нагасаки 2. Если такой удар нанесет Россия,мировое сообщество будет бурлить и пениться,но никто не осмелится объявить нам войну 3.Если ядерный удар нанесет... Читать далее
Нынче, на гражданке, с самого конца прошлого...  · 28 дек 2021
А какой смысл нанесения абстрактного ядерного удара? На самом деле, не будет ничего, по причине отсутствия достойной цели для такого удара. Ну а если рассматривать в теории, то именно США рассматривали такие возможности в войне... Читать далее
профессия охранник, ранее юрист, увлечения и темы...  · 14 дек 2021
Всё зависит от того, КАКАЯ страна нанесёт ядерный удар, и по КАКОЙ стране. Если ядерный удар нанесёт всегда "правильно поступающая" привилегированная западная держава типа США, Англии и Франции, то всё будет в порядке, особенно... Читать далее
Высшее образование.Но работаю не по профессии.Инте...  · 4 окт 2021
Что будет?Ничего хорошего.Фукусиму забыли?Будет увеличение онкологии,потому что развеется по планете радиоактивная пыль.Возможно разрастание конфликта,если другие ядерные державы вступятся за обиженную страну.Вообще никто... Читать далее