Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что будет, если страна, владеющая ядерным оружием, нанесет им удар по стране, у которой его нет?

Что случится, если, например, США нанесут ядерный удар по Афганистану? Начнется ли ядерная война? Как изменится отношение разных стран к США? Будет ли у руководств разных стран и у обычных граждан страх, что США могут без предупреждения нанести удар по любой стране? Как может измениться мир, если это произойдет?

ПолитикаСша+1
Виктор Александров
  ·   · 368,4 K
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь...  · 26 авг 2021

Если посмотреть, что делает РФ со своими слабыми соседями (Молдова, Грузия, Украина), то ущерб вполне сопоставим с ущербом от ядерных ударов: разрушенные города, разорённые территории, толпы беженцев, устойчивая разруха (нищета, безработица, преступность - в т.ч. у власти), никаких перспектив, иногда - явные нарушения международного права (напр., Будапештский Договор о гарантии целостности Украины в обмен на её отказ от ядерного оружия). И какой результат? В точности равный ущербу от нанесения удара - см.выше. Современный Запад всё больше уходит в себя и сосредоточивается на внутренних проблемах, оставленные им периферийные зоны занимают враги рода человеческого (последний пример - Афганистан). Так что думаю, что в ближайшем будущем ядерный удар при невозможности ответа не привёл бы ни к каким серьёзным последствиям - за исключением страны-жертвы.

Думаю также, что это не навсегда: "сосредоточение" Запада приведёт к новой научно-технической революции и радикальному обновлению мира, когда прежние периферийные агрессоры посыпятся, как горох. Такое уже видали: 1970-е гг. - кризис "общества потребления" и "социального государства", ресурсно-энергетический кризис, стагфляция, внутренние враги (от хиппи до красных террористов), наступление коммунистического анти-мира (ракетно-ядерный паритет, проникновение в центральную Америку), а 80-е - технологическая революция, консервативно-либеральная волна, решение мировым центром своих проблем и красивая терминация периферийных уродов (сокрушение Ирака, мирный демонтаж коммунизма). Назревающая в наше время научно-техническая революция обещает быть более радикальной, а значит - временное отступление цивилизации может оказаться более длительным, само-уничтожение периферии - тоже (ядерные взрывы могут и прогреметь: заграница не поможет), зато неизбежное будущее возвращение Запада к активной мировой роли будет похоже на чудо.

Молдова, Грузия, Украина? "Сами, всё сами..." (с) "Вот оплот сепаратизма - детский сад, Перекрытия лохмотьями... Читать дальше
"Только трезвая Россия станет великой". Академик...  · 12 сент 2021
На данный момент мы живём в однополярном мире, как сказал Путин, в знаменитой речи 2007 года, в Мюнхене: "однополярный мир - это один центр силы, один центр власти и один центр принятия решений". Им принадлежит доллар, у них в... Читать далее
чёт мне кажется, если американцы кого то бомбанут ядрёной бомбой разок, то они сумеют внушить всему миру что то в... Читать дальше
Пенсионер   · 20 июл 2022
Чем может ответить США такая страна, как Афганистан? Кроме сочувствия ему ожидать нечего.  Давайте рассмотрим более реальные случаи. Представьте, что страны НАТО решат воевать с Россией. Россия в такой сложной ситуации вполне... Читать далее
> Представьте, что страны НАТО решат воевать с Россией. Не с Россией, а с Туранчоксами, захватившими власть в... Читать дальше
Инженер-механик по эксплуатации ЛА и АД (специализ...  · 26 авг 2021
Очень "гипотетический вопрос".... Хотя бы уже в том плане что "ядерное оружие" это очень большой пласт вооружений. С абсолютно разными задачами и соответственно мощностью. Сам по себе термин "ядерное оружие" у большинства... Читать далее
1 эксперт согласен
Согласен с вашим ответом. Предположительно США нету никакого смысла наносить ядерный удар по предположительно... Читать дальше
Просто умный дед  · 26 авг 2021
Начну с того, что такой случай уже был. США бомбили Хиросиму и Нагасаки и это сошло им с рук. Но, тогда у них была необходимость показать всему миру своё превосходство. Никаких других целей та бомбёжка не несла и нести не... Читать далее
Что будет — не знаю, но пример неудачный. Пакистан — это тыл «Талибана». Там они тренировались. В их рядах... Читать дальше
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет)....  · 1 сент 2021
За чем гадать? В истории уже был такой случай. США, чтобы запугать СССР, сбросили атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки. Япония безъядерная страна. Теперь, США, лучший друг Японии и оказывается во... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Врач,учитель Животноводство,здоровье,вакцинация,ис...  · 29 сент 2021
Ничего не будет. 1.Такой прецендент уже был-бомбардировка Хиросимы и Нагасаки 2. Если такой удар нанесет Россия,мировое сообщество будет бурлить и пениться,но никто не осмелится объявить нам войну 3.Если ядерный удар нанесет... Читать далее
Нынче, на гражданке, с самого конца прошлого...  · 28 дек 2021
А какой смысл нанесения абстрактного ядерного удара? На самом деле, не будет ничего, по причине отсутствия достойной цели для такого удара. Ну а если рассматривать в теории, то именно США рассматривали такие возможности в войне... Читать далее
профессия охранник, ранее юрист, увлечения и темы...  · 14 дек 2021
Всё зависит от того, КАКАЯ страна нанесёт ядерный удар, и по КАКОЙ стране. Если ядерный удар нанесёт всегда "правильно поступающая" привилегированная западная держава типа США, Англии и Франции, то всё будет в порядке, особенно... Читать далее
Высшее образование.Но работаю не по профессии.Инте...  · 4 окт 2021
Что будет?Ничего хорошего.Фукусиму забыли?Будет увеличение онкологии,потому что развеется по планете радиоактивная пыль.Возможно разрастание конфликта,если другие ядерные державы вступятся за обиженную страну.Вообще никто... Читать далее