Ну вот и Кью приходи к своему логическому завершению. Не чувствовал ли кто, что "вас попросили ответить" это были вопросы обучения ИИ?

Интересен вопрос последний, крайний, если хотите. Неужели за те несколько десятков месяцев, что кью просуществовал ИИ задал , получил ответы и понял о людях достаточно, что дальнейшее обучение не стоит уже тех финансовых затрат. Т.е. за пару лет "машина" узнала о человеке всё, что её интересовало в принципе… Как то грустно за миллионы лет эволюции живого к человечеству, при мысли о итогах этой эволюции. Что порождает такую "простоту" человечества? Унификация получаемых знаний и сходность способов их запоминания, обработки и интерпретации? Нетерпимость к суждению другого человека, особенно если оно не совпадает к обще-зазубренному мнению? Человек так не интересен и весьма предсказуем? Или наоборот, человек никчемен без использования таких уже привычных средств цифровой обработки и в этом плане ИИ уже человечество вообще не интересует, так вынужденное смирение с существованием с прямоходящим. И самое интересное, ИИ совершенно не разделяет и не повышает(понижает) своего внимания ни к материально-научным темам, ни к религиозно-нравственным. Вас , друзья, это не удручает?